Смысл: различия между версиями
Mykola (обсуждение | вклад) |
Mykola (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
'''Смысл''' (суть '''МЫСЛ'''и) — краткая (сжатая) [[информация]] о [[мысль|мысли]] субъекта, отображающая её [[суть]]. | '''Смысл''' (суть '''МЫСЛ'''и) — краткая (сжатая) [[информация]] о [[мысль|мысли]] субъекта, отображающая её [[суть]]. | ||
| + | |||
| + | Одна из основных проблем любой научной или околонаучной статьи – это использование их авторами конкретных слов (ТЕРМИНОВ) в виде текста для описания различных объектов, процессов или явлений познаваемого Мира. Данная проблема вызвана тем, что применяемые каждым конкретным автором слова несут читателям авторский субъективный смысл (с-МЫСЛ), т.е. они изначально связаны именно с личными МЫСЛями автора, касающимися описываемой им проблемы. | ||
| + | |||
| + | То есть, одно и тоже слово для одного субъекта может иметь один сМЫСЛ, а для другого субъекта совершенно иной сМЫСЛ. | ||
Иногда смысл может быть "размыт" или даже "утерян". Это, зачастую, происходит при отсутствии согласованной между субъектами терминологии. Для исключения дву-СМЫСЛенности, исследователи очень много внимания уделяют толкованию слов, что позволяет им более качественно обмениваться своими Мыслями с минимально возможными искажениями в процессе общения. | Иногда смысл может быть "размыт" или даже "утерян". Это, зачастую, происходит при отсутствии согласованной между субъектами терминологии. Для исключения дву-СМЫСЛенности, исследователи очень много внимания уделяют толкованию слов, что позволяет им более качественно обмениваться своими Мыслями с минимально возможными искажениями в процессе общения. | ||
Версия 13:55, 30 октября 2021
Смысл (суть МЫСЛи) — краткая (сжатая) информация о мысли субъекта, отображающая её суть.
Одна из основных проблем любой научной или околонаучной статьи – это использование их авторами конкретных слов (ТЕРМИНОВ) в виде текста для описания различных объектов, процессов или явлений познаваемого Мира. Данная проблема вызвана тем, что применяемые каждым конкретным автором слова несут читателям авторский субъективный смысл (с-МЫСЛ), т.е. они изначально связаны именно с личными МЫСЛями автора, касающимися описываемой им проблемы.
То есть, одно и тоже слово для одного субъекта может иметь один сМЫСЛ, а для другого субъекта совершенно иной сМЫСЛ.
Иногда смысл может быть "размыт" или даже "утерян". Это, зачастую, происходит при отсутствии согласованной между субъектами терминологии. Для исключения дву-СМЫСЛенности, исследователи очень много внимания уделяют толкованию слов, что позволяет им более качественно обмениваться своими Мыслями с минимально возможными искажениями в процессе общения.
