Бестелесный: различия между версиями
Mykola (обсуждение | вклад) |
Mykola (обсуждение | вклад) |
||
Строка 3: | Строка 3: | ||
Сегодня ошибочно считается, что объекты могут быть '''телесные''' (имеющие тело) и '''бестелесные''' (не имеющие тел). | Сегодня ошибочно считается, что объекты могут быть '''телесные''' (имеющие тело) и '''бестелесные''' (не имеющие тел). | ||
− | + | Правильнее будет говорить об ощущаемых («[[Видимый|видимых]]», проявляемых) и неощущаемых («[[Невидимый|невидимых]]», непроявляемых) конкретными субъектами [[тело|телах]] объектов. | |
Если субъект способен «увидеть» ([[ощущение|ощутить]], [[проявление|проявить]]) объект, то это уже означает, что познаваемый объект для субъекта имеет «границу раздела» с окружающей средой, т.е. проявляется субъектом в форме [[плоть|плоти]] или [[тело|тела]]. | Если субъект способен «увидеть» ([[ощущение|ощутить]], [[проявление|проявить]]) объект, то это уже означает, что познаваемый объект для субъекта имеет «границу раздела» с окружающей средой, т.е. проявляется субъектом в форме [[плоть|плоти]] или [[тело|тела]]. | ||
Ни один субъект не способен «увидеть» (ощутить, [[проявление|проявить]], [[восприятие|воспринять]]) «бестелесный» для него объект, так как «бестелесные» объекты попросту не существуют для субъекта! | Ни один субъект не способен «увидеть» (ощутить, [[проявление|проявить]], [[восприятие|воспринять]]) «бестелесный» для него объект, так как «бестелесные» объекты попросту не существуют для субъекта! | ||
+ | |||
+ | '''Бестелесных объектов не существует!''' | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ''«Слово «бестелесность» ни мне, ни науке пока непонятно. Когда будут открыты бестелесные существа, тогда и будем о них говорить. Ведь мы условились рассуждать только о несомненном.»'' | ||
+ | '''Константин Циолковский''', «Споры о Монизме» |
Версия 07:55, 18 февраля 2020
Бестелесный (бесплотный) — субъективная характеристика объекта, тело (плоть) которого субъект не способен проявить по любой из причин.
Сегодня ошибочно считается, что объекты могут быть телесные (имеющие тело) и бестелесные (не имеющие тел).
Правильнее будет говорить об ощущаемых («видимых», проявляемых) и неощущаемых («невидимых», непроявляемых) конкретными субъектами телах объектов.
Если субъект способен «увидеть» (ощутить, проявить) объект, то это уже означает, что познаваемый объект для субъекта имеет «границу раздела» с окружающей средой, т.е. проявляется субъектом в форме плоти или тела.
Ни один субъект не способен «увидеть» (ощутить, проявить, воспринять) «бестелесный» для него объект, так как «бестелесные» объекты попросту не существуют для субъекта!
Бестелесных объектов не существует!
«Слово «бестелесность» ни мне, ни науке пока непонятно. Когда будут открыты бестелесные существа, тогда и будем о них говорить. Ведь мы условились рассуждать только о несомненном.»
Константин Циолковский, «Споры о Монизме»