Бестелесный: различия между версиями
Mykola (обсуждение | вклад) |
Mykola (обсуждение | вклад) |
||
| (не показано 7 промежуточных версий этого же участника) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| − | '''Бестелесный''' ([[бесплотный]]) — субъективная | + | '''Бестелесный''' ([[бесплотный]]) — ошибочная субъективная характеристика объекта, [[тело]] ([[плоть]]) которого субъект не способен [[проявление|проявить]] по любой из причин. Сегодня ошибочно считается, что объекты могут быть '''телесные''' (имеющие тела) и '''бестелесные''' (не имеющие тел). Корректнее говорить об ощущаемых («[[Видимый|видимых]]», проявляемых) и неощущаемых («[[Невидимый|невидимых]]», непроявляемых) конкретными субъектами [[тело|телах]] объектов. |
| − | Ни один субъект не способен «увидеть» (ощутить, | + | Ни один субъект не способен «увидеть» (ощутить, проявить) «бесплотный» для него объект, так как «бесплотные» объекты попросту не могут быть выделены им из окружающей их среды, т.е. не могут быть объективизированы (опредмечены). Бестелесные - это объекты, которые для субъекта попросту не существуют! |
| − | + | Если же субъект способен «увидеть» (ощутить, проявить) объект, то это означает, что познаваемый объект для субъекта имеет границу раздела с окружающей [[Среда|средой]] и субъекту удалось проявить [[поверхность]] [[плоть|плоти]] ([[тело|тела]]) познаваемого объекта. | |
| − | ''«Слово «бестелесность» ни мне, ни науке пока непонятно. Когда будут открыты бестелесные существа, тогда и будем о них говорить. Ведь мы условились рассуждать только о несомненном.»'' | + | |
| − | '''Константин Циолковский''', «Споры о Монизме» | + | ''«Слово «бестелесность» ни мне, ни науке пока непонятно. Когда будут открыты бестелесные существа, тогда и будем о них говорить. Ведь мы условились рассуждать только о несомненном.»'' |
| + | '''Константин Циолковский''', «Споры о Монизме» | ||
Текущая версия на 06:17, 12 февраля 2024
Бестелесный (бесплотный) — ошибочная субъективная характеристика объекта, тело (плоть) которого субъект не способен проявить по любой из причин. Сегодня ошибочно считается, что объекты могут быть телесные (имеющие тела) и бестелесные (не имеющие тел). Корректнее говорить об ощущаемых («видимых», проявляемых) и неощущаемых («невидимых», непроявляемых) конкретными субъектами телах объектов.
Ни один субъект не способен «увидеть» (ощутить, проявить) «бесплотный» для него объект, так как «бесплотные» объекты попросту не могут быть выделены им из окружающей их среды, т.е. не могут быть объективизированы (опредмечены). Бестелесные - это объекты, которые для субъекта попросту не существуют!
Если же субъект способен «увидеть» (ощутить, проявить) объект, то это означает, что познаваемый объект для субъекта имеет границу раздела с окружающей средой и субъекту удалось проявить поверхность плоти (тела) познаваемого объекта.
«Слово «бестелесность» ни мне, ни науке пока непонятно. Когда будут открыты бестелесные существа, тогда и будем о них говорить. Ведь мы условились рассуждать только о несомненном.» Константин Циолковский, «Споры о Монизме»
