Философия понятий «медитация» и «глубокая медитация»

Опубликовано 28.12.202301.01.2024 автором Mykola Krasnostup

«Мой мозг только приёмное устройство.
В космическом пространстве существует некое ядро откуда мы черпаем знания, силы, вдохновение.
Я не проник в тайны этого ядра, но знаю, что оно существует.»
Ни́кола Тесла (англ. Nikola Tesla),«Виды будущего»

«Я никогда не открою секретов этого поразительного влияния внутренней энергии подсознания на судьбы нашего Мира,
не созревшего для впитывания знаний такого высокого уровня…»
Ни́кола Тесла (англ. Nikola Tesla)

Испокон веков существовали люди, которые владели «закрытыми знаниями», которые были недоступны многим другим людям для восприятия по любой из причин (отсутствие соответствующего образования, неизвестный язык, отсутствие желания к познанию…). Сегодня таких людей становится всё больше и больше. Кто они? Это врачи, математики, астрономы, биологи, программисты, а также представители любых иных узких специальностей. Если они начнут рассказывать детально о своих исследованиях, то большинство людей не поймёт ничего из сказанного ими, кроме предлогов… Попробуйте предметно пообщаться с физиком-теоретиком, микробиологом, программистом… и Вы поймёте всё сказанное. Но, при наличии желания, практически любой человек может получить «закрытые знания» в соответствующем учебном заведении (колледже, институте, университете) и начнёт понимать специалистов, которых он не понимал ранее.

Но существуют ещё и «тайные знания», качественный обмен которыми между собеседниками при помощи письма или речи практически невозможен. К подобного рода знаниям можно отнести контент восприятий при общении с «неизвестными разумными силами»… контент восприятий в виде запахов, вкусов, энергоинформационных образов… Для обмена «тайными знаниями» необходимо наличие способности проявления сходных ощущений у субъектов при информационном взаимодействии с одними и теми же объектами, процессами или явлениями. Именно поэтому священные действа у праславян назывались «таинствами». «Тайные знания» иногда именуются «неявными знаниями», т.е. знаниями, которые основаны исключительно на навыках Личности и которые практически невозможно кодифицировать.

Не понимая этого, пытливые умы исследователей на протяжении многих веков проводили поиск методики получения доступа к «тайным знаниям» для «всех желающих». Но посвящённые, понимая философию «тайных знаний», объединялись в закрытые от посторонних ушей и взглядов группы жрецов, шаманов, колдунов, магов, ведунов, вещунов, пророков… Не потому что они хотели скрыть свои знания от посторонних, а потому, что общаться им с непосвящёнными было просто бессмысленно…

Для доступа к «тайной информации» сегодня применяются всё более и более изощрённые методы… Экспериментируют все кому не лень… На сцене появились экстрасенсы, гипнотизёры, а также специалисты, которые учат людей медитировать и входить в трансовые состояния, употреблять галлюциногены и преднамеренно повреждать свой мозг… Многие из экспериментаторов утверждают, что разработанные ими методики позволяют получать доступ к «тайным знаниям»… Но вот беда… никто из них не может объяснить почему доступ к одним и тем же знаниям возможен настолько отличными друг от друга методами… а понимания о степени достоверности получаемой информации и речи нет…

Я попытался обобщить имеющуюся у меня информацию и понять философские основы медитационных состояний, т.е. состояний, которые позволяют человеку подключиться к «мыслесфере разума».

«Я обнаружил мыслесферу разума, включенную в эфирную оболочку Земли.
И вскоре вы сможете лично читать свои стихи Гомеру, а я буду обсуждать свои открытия с самим Архимедом.»
Ни́кола Тесла (англ. Nikola Tesla), Из интервью «Герольд Трибьюн», 1934 г.

На протяжении многих веков, самые пытливые представители человечества вели непрерывный поиск методик получения доступа к «тайной информации». Некоторым из них везло меньше, некоторым больше. Методики, которые позволяли, хотя бы частично, приоткрыть доступ к подобной информации разрабатывались постоянно. Так появились шаманизм, медитации, трансовые состояния, гипноз, некоторые виды наркотиков, преднамеренные повреждения мозга и многое другое. Отсутствие же прорывных технологий связано исключительно с отсутствием у исследователей философского подхода к своим исследованиям.

Что же общего во всех известных методиках, которые хоть как-то обеспечивают доступ человеческому существу к «мыслесфере разума»?

Много лет назад я пожелал получить ответ на этот вопрос и оказалось, что:

Различные медитативные состояния, в процессе которых тело человека пребывает «между жизнью и смертью», позволяют человеку считывать сведения из «мыслесферы разума» с достоверностью, зависящей от «глубины» медитации, т.е. от близости к «состоянию смерти тела»;
Процесс пребывания человека в состоянии максимально близком к состоянию «смерти своего тела», нахождение в котором позволяет ему проявлять информацию из «мыслесферы разума» с максимально возможной для него достоверностью, именуется «глубокой медитацией». В таком состоянии человек находится на грани «потери сознания»!!!
Практически все методики, которые позволяют человеку получить «частичный» доступ к «мыслесфере разума» и при этом не умереть, основаны на обмане мозга путем имитации начала процесса умирания тела, в следствие чего связь между телом и «Я» резко ослабевает, а связь между «Я» и «мыслесферой разума» резко усиливается;
Полный доступ к «мыслесфере разума» можно получить только после смерти тела… Именно после смерти тела человека, его «Я» становится частью «мыслесферы разума»;

«…в тот момент, когда мы покидаем это тело, подсознательная часть ума становится сознательной.»
Хью-Линн Кейси (англ. Hugh Lynn Cayce), «Смерти нет. Другая дверь Бога.», 2005

Читать далее →

Жизненный путь Пророка как отображение выбранного им метода обнародования полученных сведений (пророчеств)

Опубликовано 12.06.202314.06.2023 автором Mykola Krasnostup

(Фантазия) 🙂

Каждый, кто способен напрямую общаться с «неизвестными разумными силами», самостоятельно выбирает свою стезю, которая позволяет ему наиболее эффективно доносить получаемые в процеесе подобного общения сведения (пророчества) до людей. Приведу некоторые примеры:

Эдгар Кейси (Edgar Cayce) выбрал стезю «спящего пророка», оформляя пророчества в форме стенографически записанных ответов на вопросы, так называемых «Чтений». Вопросы и ответы на них были самые разнообразные, начиная от диагнозов для больных и заканчивая информацией о причинах возникновения и гибели цивилизаций на нашей планете.
Вольф Мессинг (Wolf Messing) выбрал стезю концертной деятельности, демонстрируя таким образом некоторые свои способности и убеждая зрителей в том, что это «эстрадная телепатия», основанная на «чтении мускулов».
Никола Тесла (Nikola Tesla) выбрал стезю изобретателя устройств, которые способны изменить направление развития человечества. Современные учёные не могут повторить многие из его экспериментов до сего дня. Никола жил как отшельник в гостиничных номерах, не оставив никаких записей о деталях своих серьезных экспериментов. Большинство своих устройств он отлаживал исключительно путем проведения мысленных экспериментов.
Жуль Верн (Jules Verne), Герберт Уэллс (Herbert George Wells), Александр Беляев (AlexanderBelyayev) выбрали стезю писателей — авторов научно-фантастических произведений. Научная фантастика позволила им спокойно формулировать многие идеи, которые они не могли опубликовать в ином виде, не будучи обвиненными сторонниками текущих научных парадигм в неграмотности, некомпетентности, а может быть даже и в сумасшествии… Именно поэтому в различных научно-популярных журналах можно найти подписи под произведениями типа — «Учёный, писатель-фантаст И.А.Ефремов«…
Роберто Орос ди Бартини (Роберт Людвигович Бартини, Roberto Oros di Bartini) выбрал стезю авиаконструктора. Сергей Павлович Королев называл Бартини своим учителем. Авиаконструктор О. К. Антонов называл Бартини «самым выдающимся человеком в истории авиации». Многие его технологические идеи ждут своей практической проверки и реализации до сих пор. Как вспоминал авиаконструктор М. А. Гурьянов «Бартини не был конструктором в общепринятом смысле. Он даже простейший узел не мог рассчитать. Говорил, что закончил политехнический институт в Милане – и не умел чертить! Зато он был знаком с невероятным множеством вещей за пределами специальности – литература, архитектура, история, – играл на рояле, занимался живописью, владел множеством языков… Его машины рассчитывали и чертили другие люди. Бартини – видел. Сядет, глаза закроет – проходит час, другой, – потом берет карандаш и рисует. Рисовал он превосходно!»
Константин Циолковский (Konstantin Tsiolkovsky) выбрал стезю школьного учителя, изобретателя, писателя и философа. Хотя стоит отметить, что в 1880—1890-е годы Циолковский опубликовал несколько текстов, которые обычно классифицируются как научно-фантастические. Ещё в 1887 году он написал большой рассказ «На Луне», повести «Грёзы о Земле и небе» (1895), «Вне Земли» (1916). Были и другие произведения, например рукопись 1894 года, неточно названная «Изменение относительной тяжести на Земле» (первая публикация 1960). С моей точки зрения, это были не художественные произведения, а научно-популярная литература, позволяющая автору донести до массового читателя представления о возможности космических путешествий и описать все явления с этим связанные: ускорения, перегрузки, невесомость, а также рассматривать возможные проблемы реализации задуманного, которые требуют своего решения при длительных путешествиях — искусственная гравитация, выработка кислорода растениями, освещение, обогрев, выращивание растений и т.д. Философские, же, работы Циолковского более фантастичны, чем все его научно-фантастические рассказы и повести. В них великий провидец попытался с помощью научных методов смоделировать учение о Мироздании и месте человека в иерархии существ и сущностей ПриРоды.

Рассказывая о своих сокровенных идеях Александру Леонидовичу Чижевскому, К.Э.Циолковский говорит: «Только не смейтесь и не отводите мне места за решёткой в доме умалишённых.» Даже в некоторых своих рукописях Константин Эдуардович на первом листе вынужден был писать слово «Фантазия», наличие которого позволяло ему не обращать внимание на замечания критиков. Как пример – статья «Пифагор», где в простой форме описывается, как древние люди могли определить размеры планеты Земля и определить, что она имеет форму шара.

Современные Пророки также выбирают свои методы донесения пророчеств до людей, которые позволяют им быть посредниками между людьми и «неизвестными разумными силами».

Могу утверждать, что людей, которые способны общаться с «неизвестными разумными силами», как всемирно известных, так и никому не известных, очень много:

Если люди с подобными способностями известны окружающим, то их называют то ведьмами, то колдунами, то шаманами, то волхвами, то ведунами, то медиумами, то жрецами, то экстрасенсами и т.д.
Если же люди не рассказывают о своих способностях окружающим, то они воспринимаются людьми обычными изобретателями, врачами, учителями, продавцами, художниками, артистами, писателями, психологами, дворниками… Боязнь делиться с кем-либо информацией о наличии подобных способностей основана на том, что в случае предания огласке информации об этом им грозит, как минимум, потеря друзей и партнеров, а также появление высказываний в их адрес типа «он просто больной», «шиза косит наши ряды», «у него что-то с головой», «он не от мира сего», а как максимум — диагноз «шизофрения» и последующее лечение, основная задача которого будет состоять в приведении их в «нормальное», с точки зрения лечащих врачей, состояние.

Земляне пытаются стать межпланетным видом, начав экспансию представителей «современного человечества» на другие планеты «нашей» Солнечной системы — Луну и Марс.

Но ведь все механизмы ПриРоды функционируют по «саморазвивающимся» алгоритмам, основная задача которых — выживаемость всех её «частей»… Люди — это тоже её «часть». В планах Природы предусматривается только такая деятельность всех её «частей», которая способна приносить ей пользу…

ПриРода автоматически регулирует функционирование всех своих «частей» таким образом, чтобы направить их развитие в нужном для себя направлении и ограничить деятельность всех её «частей», которые способны нанести ей какой-либо вред…

Популяция существ, большая часть которой не понимает своей глубинной связи с ПриРодой, не понимает своего места в МироЗдании, которая деградировала до такой степени, что уже начала вредить ей, ПриРоде не нужна…

ПриРода ещё не приняла решение, позволить ли современному человечеству вообще существовать далее, а не то, чтобы стать межпланетным видом…

Современное человечество сегодня проходит экзамен. Если экзамен не будет пройден, то его постигнет такая же участь, что и многие «иные цивилизации» (атланты, толтеки…), которые существовали на планете Земля ранее и прекратили своё существование, так и не осознав свое истинное место в строгой иерархии существ и сущностей Мироздания, так и не приблизившись к пониманию принципов функционирования алгоритмов ПриРоды…. Все они «канули в Лету».

P.S.

Люди, способные общаться с «неизвестными разумными силами» очень редко имеют реальных друзей, так как легко определяют неискренность или ложь собеседников, а также «читают» их скрытые намерения.

Люди, способные общаться с «неизвестными разумными силами» также очень тяжело контактируют с себе подобными, так как ПриРода сегодня редко одобряет подобные действия… Именно таким образом она оберегает этих людей от посягательств неразумных существ, их окружающих … Не верите? Прочтите статью «Нужен ли Мессия для современной власти?»

Что же вам делать, если вы считаете, что способны общаться и общаетесь с «неизвестными разумными силами»?

Примите с благодарностью этот дар от ПриРоды и перестаньте волноваться по этому поводу.
Ни в коем случае не отказывайтесь от этого Дара ПриРоды и не боритесь с ним. ПриРоде виднее…
Найдите свой метод донесения пророчеств до окружающих вас людей и спокойно шествуйте по своей жизни, т.е. путе-шествуйте по своему жизненному пути.

Пророк как посредник между «неизвестными разумными силами» и людьми

Опубликовано 22.05.202322.05.2023 автором Mykola Krasnostup

В современном мире пророками называют многих людей, если предсказанные ими события часто сбываются. Но ведь врачей, определяющих пол будущего ребенка путём использования прибора ультразвуковой диагностики пророками почему-то не называют.

Глубинный смысл понятия «пророк» забыт людьми сегодня. Попробую восполнить данный пробел.

Пророк — субъект, который контактирует с «неведомыми разумными силами» (ПриРодой, Богами, божественными сущностями) и служит этим силам в качестве посредника между ними и человечеством, донося их волю до людей в форме пророчеств, объясняя таким способом причину наступления тех или иных событий, которые скрыты от большинства людей.

Ведь не зря в народе говорят: «Пророк — предающий гласности волю Богов…»

За всю историю современного человечества таких людей было довольно много. В качестве примера приведу Константина Эдуардовича Циолковского.

Константин Эдуардович Циолковский известен во всём мире как основоположник современной космонавтики, который разработал теорию ракетостроения. Но есть и иной, малоизвестный Циолковский, который смоделировал с помощью научных методов учение о Мироздании и месте человека в нём. Эти произведения Циолковского малоизвестны. Некоторые из его пророчеств ещё не сбылись и остаются непонятыми представителями современной науки до сих пор.

Константин Циолковский попытался заглянуть в такие далёкие исторические периоды развития Мироздания, которые «уму человеческому непостижимы»…. и попытался описать эти периоды простым человеческим языком. Читателям сегодня доступны его статьи: «Неизвестные разумные силы», «Монизм Вселенной», «Блуждание атомов» и многие другие.

«Вообще-то Циолковский находился в постоянном контакте с неведомыми разумными силами Вселенной. Писатель Виктор Шкловский, несколько раз встречавшийся со знаменитым старцем и специально для этого приезжавший в Калугу, записал по горячим следам следующий разговор:

«Циолковский меня спросил:
– Вы разговариваете с ангелами?
– Нет, – ответил я тихо…
– По строению головы могли бы разговаривать.
– А вы? – спросил я.
– Я постоянно разговариваю.
Я не испугался, поняв, что ангел – вдохновение.
– Они постоянно не соглашаются… тяжелый характер у фактов, уходят, не договорив».
(Из беседы писателя Виктора Шкловского с Константином Эдуардовичем Циолковским, 1935 год)

«…Писатель Шкловский (обладавший, напомним, непропорционально большим и бритым наголо «марсианским» черепом) не испугался откровений старца. Других брала оторопь. Некоторые вообще пожимали плечами: чудит, дескать, дед – пора к психиатру обращаться. А то, что он там еще и понаписал, – так это вообще лучше спрятать подальше. Циолковский же считал ангелов всего лишь высшими разумными существами, более совершенными, чем люди. Согласно его концепции, люди в будущем и в результате космоантропогенной эволюции как раз и должны превратиться в ангелов. «Человек тоже преобразится, – писал он в начале XX века, – и старого, грешного человека, живодера и убийцы, уже не будет на земле. Будет его потомок совершенный ангелоподобный…» Валерий Демин, «Циолковский», Серия «Жизнь замечательных людей»

Константин Циолковский предположил, что вместе с людьми обитают существа и сущности иных миров, просто их тела созданы из менее плотной материи, пока неизвестной нам, и они невидимы нами, но их могущество очень велико, так как период их эволюции может намного превышать эволюцию человеческих существ, а возможно и возраст нашей Вселенной…

Представители современной науки, контактирующие с неизвестными большинству людей «разумными силами» боятся даже упоминать об этой своей способности. А в академической науке на исследования в этом направлении уже многие сотни лет наложено «табу». За своеволие исследователям грозят запретом на публикации в научных журналах, закрытием доступа к грантам, увольнением и т.п. Подобных исследователей (при их обнаружении) окружающие их люди желают привести в сходное с ними, так называемое, «нормальное» состояние. Поэтому многие из них выбрали в качестве слогана своего жизненного пути — «молчание — золото»… Иначе ничего хорошего им ждать не приходится, —

Сегодня подобных людей не сжигают на кострах, не топят в воде и не отрубают им головы, как это делалось всего несколько веков назад, но принципиально, ничего не изменилось…

Современным исследователям необходимо брать ответственность на себя и искать не инопланетян, обитающих во Вселенной за многие миллионы световых лет от нас, а искать иномирян. Они уже давно обитают здесь, с нами… С моей точки зрения, уже есть все необходимые предпосылки для этого, включая специалистов и инструментарий, что позволяет начать строго научные исследования в этом направлении…

«Человек. Руководство по устройству.» Часть 6. История создания Души.

Опубликовано 21.10.202223.02.2023 автором Mykola Krasnostup

Компиляция опубликованного мною 10.08.2019

Чтобы осознать истинное устройство человека, необходимо заглянуть в его историческое прошлое и ответить на три простых вопроса: «Кто мы?», «Откуда пришли?», «Куда идём?»

Исследователи способны восстанавливать хронологию любых событий только при наличии «точек отсчета», которые позволяют им описывать эти события и рассуждать о них. За «точку отсчета» в исследованиях, посвящённых восстановлению хронологии событий, в результате которых возникло современное человечество, автор выбрал дату некоего события, гипотетически произошедшего 13,7 ± 0,13 млрд лет назад, в результате которого возникла, по современным представлениям, наблюдаемая людьми Вселенная. Это событие именуется современными исследователями как Большой Бах! или Большой Взрыв, в результате которого в частично видимой нами части Мироздания появилось (родилось, было создано, было сотворено…) известное нам «вещество», которое и стало основным строительным материалом «нашей» Вселенной.

По своей сути, «Большой Бац!» — это фиксация современными учеными факта «рождения» материальной (вещественной) формы бытия материи. Именно с этого момента «наша» Вселенная начала развиваться и продолжает свой эволюционный процесс и сегодня!

Теория, условно именуемая «Большой Бац!», не даёт никакой возможности современным ученым говорить о чём-либо, что предшествовало этому моменту, как и о самом моменте «рождения» Вселенной, потому что текущая математическая модель пространства-времени в этот самый момент теряет свою применимость, хотя, особо стоит отметить — теория вовсе не отрицает возможность существования чего-либо до этого момента.

Мало кому удавалось заглянуть так далеко…. Но Константину Циолковскому и Эдгару Кейси (англ. Edgar Cayce) всё-таки удалось заглянуть в этот исторический период развития Мироздания и приложить усилия для его описания простым человеческим языком.

Пытливый читатель обязательно спросит — «Каким образом им это удалось?» Пока могу ответить только так: «Вариантов, гипотетически, всего несколько… Изучить события этого исторического периода возможно либо общаясь с теми, кто при этом присутствовал или получив доступ к соответствующим со-знаниям…»

Автору настоящей статьи осталось проделать самое малое — соединить описанные Кейси и Циолковским события в простые логические цепочки, которые должны быть понятны читателям.

«…материя … могла создать существ, нам сейчас недоступных, невидимых. Сзади нас тянется бесконечность времен. Сколько было эпох, сколько случаев для образования разумных существ, непостижимых для нас! Каково их влияние на нас, каковы их отношения между собой — мы не знаем. Есть факты, которым мы не верим, пока они не коснутся нас самих. Они говорят за вмешательство каких-то непонятных сил в человеческие поступки.»
К. Э. Циолковский, «Неизвестные разумные силы», 1928 г.

В своей статье «Есть ли Духи?» ( март 1932) Константин Циолковский считал, что разумные существа, которые возникли в Мироздании очень-очень давно, когда вообще ещё не существовало планеты Земля «едва ли доступны для наших грубых чувств… Условно же мы можем назвать их духами. Такие духи, несомненно, существуют.»

«Всегда бесчисленный ряд почти бестелесных существ живут одновременно с нами (т.е. с нашим миром).»
К. Э. Циолковский, «Иная, более разреженная материя, иные миры, иные существа. Научная этика», 1902 г.

Читать далее →

«Человек. Руководство по устройству.» Часть 3. Философия создания устройств, которые «неотличимы от человека»

Опубликовано 21.09.202203.10.2022 автором Mykola Krasnostup

Мечты Никола Тесла

Никола Тесла мечтал создать устройство, которое реагировало бы на внешние воздействия также, как и он сам, «как если бы оно обладало интеллектом, опытом, способностью принимать решения, сознанием!», т.е. стало бы его собственным о-лице-творением.

Поначалу эта мечта казалась ему неосуществимой. Проводя свои мысленные эксперименты, Никола Тесла рассуждал следующим образом:

«Очевидно, у такого автомата должны быть движитель, органы управления и один или несколько органов восприятия, способных возбуждаться от внешних воздействий. Это устройство, как я имел основание считать, станет совершать действия подобно живому существу, поскольку будет иметь всё те же основные механические характеристики и такие же составные части. Еще надо упомянуть функции роста, размножения, и, самое главное, сознание, без которого модель нельзя считать совершенной. Но в данном случае в способности роста не было необходимости, так как механизм может быть построен в законченном виде. Что касается способности к размножению, на нее также можно не обращать внимания, так как для механической модели она просто означала бы процесс производства. Будет ли автоматическое устройство состоять из плоти и костей или из дерева и стали, не столь важно, при условии, что оно может исполнять все необходимые обязанности подобно мыслящему существу. Чтобы быть таковым, автомат должен иметь компонент, соответствующий сознанию, который контролировал бы все действия автомата, понуждал бы его действовать со знанием дела, разумно, рассудительно и умело в любых непредвиденных обстоятельствах, которые могут возникнуть. И именно этот элемент устройства я мог без труда поместить в него, придав ему свойства моего видения мира. Таким образом осуществилось это изобретение, и так вошло в жизнь новое направление научного творчества, для которого предлагается название «телеавтоматика», что означает возможность управления действиями находящегося на расстоянии устройства.»

«В процессе экспериментов я понял, что невозможно в полной мере осуществлять управление автоматом с помощью света, теплового излучения, излучений Герца или вообще лучей, т. е. излучателей, распространяющихся в пространстве прямолинейно. Одна из причин заключалась в том, что любая помеха, появляющаяся между оператором и находящимся на расстоянии автоматом, сделает его недосягаемым для управления.»

«Очевидно, что автомат должен отвечать только на индивидуальный вызов, как человек откликается на имя. Такие соображения привели к заключению, что чувствительный орган аппарата должен соответствовать скорее уху, чем глазу, человека, так как в этом случае его действиями можно было бы управлять вне зависимости от возникающих препятствий, не обращая внимания на его местонахождение относительно пульта дистанционного управления. И последний, но не менее важный довод: подобно преданному слуге он останется глухим и невосприимчивым ко всем сигналам, кроме зова своего хозяина. Эти условия заставили использовать для управления автоматом вместо света или других лучей волны, которые передаются в пространстве во всех направлениях, подобно звуку, или следуют по пути наименьшего сопротивления без искажения. Я получил результат, которого желал, с помощью колебательного контура, помещенного внутри судна и отрегулированного или «настроенного» точно на электрические колебания необходимого свойства, передаваемые ему находящимся на расстоянии электрическим генератором колебаний. Этот контур, отвечая, хотя и слабо, на передаваемые колебания, возбуждал магниты и другие приборы, посредством которых происходило управление гребным винтом и рулем, а также приводились в действие другие многочисленные механизмы.»

Одна из подводных лодок Никола Тесла, управляемых на расстоянии посредством радио, была построена в 1898 году.

«Простым способом, описанным выше, знания, опыт, способность принимать решения — назовем это сознанием находящегося на расстоянии оператора — стали присущи машине, которая, таким образом, получила способность двигаться и выполнять все необходимые операции. Она вела себя подобно человеку. … Построенные автоматы «позаимствовали», так сказать, «сознание», поскольку каждый из них просто выполнял функции органов находящегося на расстоянии оператора, который передавал ему разумные распоряжения.»

«Большинство людей не поняли истинного значения этого нового научного направления, как не признали и огромного значения основополагающего принципа, положенного в его основу.»
Никола Тесла, «Никола Тесла. Статьи», Издательский дом «Агни», Самара, 2008

Простые примеры воплощения плоти в плоть

Представим себе человеческое существо, которое желает погрузиться на глубину в 500 метров в морские глубины. Без применения специальных механизмов (устройств) это невозможно. Для решения этой задачи человеку необходимо воплотить свое тело в водолазный скафандр, т.е., по сути, воплотить свою Плоть в некую иную Плоть. Жёсткий водолазный скафандр предназначен для подводного наблюдения и выполнения водолазных работ оператором в условиях нормального внутреннего давления. Снаряжение, предназначенное для глубоководных (до 600 метров) работ, снимает заботу о декомпрессии, исключает азотное, кислородное и иные отравления. Но скафандр не только предоставляет новые возможности для тела человека, но и ограничивает многие из уже существующих! Человек в таком скафандре не способен воспринимать в виде ощущений рецепторами своего тела ни температуру воды, ни скорость течения воды, ни давление на тело, ни свободно вращать конечностями и т.д.

Читать далее →