личность

Чем человеческое существо принципиально отличается от робота?  Ничем!

Опубликовано автором Mykola Krasnostup

Проведем небольшой мысленный эксперимент:

  • Вам удалили несколько зубов и стоматолог установил вместо них имплантанты… Вы после этого станете роботом?
    • Конечно же нет! Ведь это простое зубопротезирование…

  • Вы повредили руку, Вам ее заменили протезом. Вы от этого станете роботом?
    • Конечно же нет! Любой человек скажет, что врачи просто установили протез руки…

  • Вы повредили обе руки, обе ноги, сердце, печень и вам их заменили на протезы и имплантанты.  Вы после этого станете роботом? 
    • Конечно же нет! Вы остались «самим собой», т.е. «человеком», хотя уже и стали похожи на некоего «киборга», но только внешне…  

  • А если мы далее приступим к протезированию мозга?… Заменим несколько нервных волокон искусственной тканью, которая не меняет их функционал. Вы после этого станете роботом?
    • Также нет!

  • Меняем одно волокно, второе, третье, без нарушений функций работы мозга. Теперь ваш мозг полностью состоит из пересаженных искусственных материалов. Вы все еще считаете себя человеком?
    • Конечно да! Вы по-прежнему ощущаете себя Личностью, которая прошла свой «жизненный путь» и весь накопленный Вами «жизненный опыт» остался при Вас, включая все ваши знания, сознание, память… А ведь в Вашем теле уже не осталось ни одной части, даже самой мельчайшей, которая присутствовала в вашем теле на момент начала нашего мысленного эксперимента….

 

Вы все еще верите в то, что ваш Мозг содержит в себе ваше Сознание (память)?  В таком случае дополнительно прочитайте статью «Настолько ли необходим человеку мозг и возможно ли жить без большей его части?» и посмотрите размещенное в ней небольшое видео. 

 

А где же тогда находится «наше» «Я», «наша» Личность, «наше» Сознание?

Всё вышеперечисленное, как ни странно, не принадлежит «нашему» телу, а только временно использует его для достижения своих целей. Это часть Души, которая воплощается в тело каждого человека при его рождении и, таким образом, о-лице-творяется, т.е. обретает своё лицо (личико, Личность).

Каждый читатель способен легко представить себе всё сказанное мною на примере простого телевизионного приёмника.

Телевизионная передача не принадлежит телевизору… Её там внутри попросту нет, поэтому и искать её там бесполезно, всё равно никто ничего не найдёт… Телевизионная передача в форме телевизионной программы, записанной на какой-либо носитель, хранится в совершенно ином месте — в студии на телецентре…

Если у вас есть друг, который работает на телецентре и который обладает определёнными полномочиями, то он вам сможет не только показать, как и где хранятся все телепрограммы, когда-либо выпущенные их телестудией, но любую из них показать вам на экране…

Если же у вас такого друга нет, тогда место хранения телепрограмм и их содержание будут для вас «тайными знаниями»…

Вот так…

 

Думайте…

«Хотя я и продолжаю относить себя к идеалистам, моя концепция Вселенной, боюсь, является глубоко материалистической. Как я уже утверждал в некоторых из опубликованных статей, в результате тщательных наблюдений, проводившихся в течение многих лет, я окончательно убедился, что мы являемся всего лишь автоматами, действующими в соответствии с внешними воздействиями, автоматами бесправными и безынициативными…»

Никола Тесла, «Резюме о мозге, памяти и мысли»

 

«Мой мозг только приёмное устройство. И мне только нужно настроиться на правильную частоту. В космическом пространстве есть некое ядро, откуда мы черпаем знания, силы, вдохновение. Я не проник в его тайны, но знаю, что оно существует! Информационный мир, в котором есть всё!» 

Никола Тесла, «Виды будущего»

 

Судебные процессы в Природе. Часть 3. Суд «небесный»

Опубликовано автором Mykola Krasnostup

Суды в Природе

«Человечество впадает в пессимизм. Тягчайшее уныние распространяется среди учёных и прикоснувшихся к чаше естественных наук. Люди лишаются веры в бессмертие, в суд и высшее существо. Можно делать всё, лишь бы не узнали и не наказали люди. Только невежество масс и долгая культура веры сдерживала животные страсти людей. Сильные оставили веру для народа, а сами затевали военные убийства и грабежи, эксплуатацию низших классов. По крайней мере они могли теперь не бояться посмертного воздействия. Более глубокое проникновение в таинства космоса возвращает представление о вечности, суде и высших существах, но в преобразованном виде. Рождается утешение, безмерно превосходящее старую веру.»

Константин Циолковский
«Что делать на Земле?»
1928 г.

 

Ранее мною была опубликована статья Владимира Михайловича Бехтерева «Бессмертие человеческой личности как научная проблема.», представляющая собой его речь на торжественном акте Психоневрологического института в феврале 1916г., в которой он, в частности, сказал:

«Болезнь отняла от нас друга, который отошел в другой мир». — Так говорят обыкновенно над свежей могилой. Но так ли это на самом деле? Ведь если бы наша умственная или духовная жизнь кончалась вместе с тем, как велением рока обрывается биение сердца, если бы мы превращались вместе со смертью в ничто, в безжизненную материю, подлежащую разложению и дальнейшим превращениям, то спрашивается, чего стоила бы сама жизнь? Ибо, если жизнь кончается ничем в смысле духовном, кто может ценить эту жизнь со всеми ее волнениями и тревогами? Пусть даже жизнь скрашивается стремлениями в лице лучших умов к вечным идеалам истины, добра и красоты, но для самого человека, живущего и действующего, чем можно было бы оправдать преимущества этих идеалов по сравнению с теми или иными своекорыстными стремлениями? Ведь если нет бессмертия, то в жизни нет и морали, и тогда выступает роковое: «все дозволено!»

В самом деле, к чему мне заботиться о других, когда все — и я, и они перейдут в «ничто» и когда вместе с этим «ничто» устраняется вполне естественно и всякая моральная ответственность. Смерть человека без вечного духа, которую признают все религии и в которую веруют все народы, разве не устраняет почву из-под всякой вообще этики и даже из-под всех стремлений к лучшему будущему?

Если вместе со смертью навсегда прекращается существование человека, то спрашивается, к чему наши заботы о будущем? К чему, наконец, понятие долга, если существование человеческой личности прекращается вместе с последним предсмертным вздохом?

Не правильнее ли тогда ничего не искать от жизни и только наслаждаться теми утехами, которые она дает, ибо с прекращением жизни все равно ничего не останется. Между тем иначе сама жизнь, как дар природы, протечет без тех земных удовольствий и наслаждений, которые она способна дать человеку, скрашивая его временное существование.

Что же касается заботы относительно других, то стоит ли вообще об этом думать, когда все — и «я», и «другие» завтра, послезавтра или когда-нибудь превратятся в «ничто». Но ведь это уже прямое отрицание человеческих обязанностей, долга и вместе с тем отрицание всякой общественности, неизбежно связанной с известными обязанностями.»

 

Да, это было сказано более 100 лет назад. Но «воз и нынче там». Современная наука не приблизилась даже к общему пониманию функционирования человеческого существа и получению ответа на сокровенный вопрос о существовании «жизни после жизни…».

 

Читать далее →

Проект «Я&R». Построение компьютерной модели человеческого существа

Опубликовано автором Mykola Krasnostup

Многие статьи К.Э.Циолковского могли вызвать у неподготовленных читателей сомнения по поводу психического здоровья автора, поэтому на полях первой страницы таких работ он всегда писал от руки одно волшебное слово — «Фантазия»… Сегодня же тысячи современных технологий настолько фантастичны, что выглядят для «нормального» человека, т.е. для не подготовленного для восприятия таких технологий, просто противоестественно.

Утверждаю, что предлагаемый вниманию читателей Проект наиболее фантастичен из всех, которые Вы когда-либо слышали… 

«Только не смейтесь и не отводите мне места за решёткой в доме умалишённых.»
«Перейдя в лучистую форму высокого уровня, человечество становится
бессмертным во времени и бесконечным в пространстве.
Думаю, что в настоящее время такое «лучистое человечество» никем не может быть понято.
Оно кажется нам нелепым, абсурдным… »

К.Э.Циолковский.
«Теория космических эр»

 

 

Цели Проекта

Создание модели человеческого существа и построение на этой основе нового понятийного аппарата и новой парадигмы человека.

Проверка созданной модели на соответствие современным научным представлениям о человеке. 

 

Читать далее →

Простые методы восстановления операционных систем, которые повреждены вирусами

Опубликовано автором Mykola Krasnostup

Из проповеди в церкви:

— Не только компьютер хватает вирусы в окаянных сетях интернета. Но такмо же и душа человеческая хлам заносит из быта неправедного и пребывания бестолкового. А потому как и машине бездушной нужен антивирус, так и душе человеческой нужно очищение.

— Батюшка! А если вирус операционную систему повредил?

— Не страшно то, если повредил. Церковь уже не одну операционную душевную систему переустановила. Ибо Бог милостив, он свою операционку всем бесплатно при рождении устанавливает и при покаянии очищает. А в случае, если операционная душевная система не поддается восстановлению, то Он ее до заводских начальных установок сбрасывает.

 

 

Общая философия создания объектов в «нашем» вещественном Мире

Опубликовано автором Mykola Krasnostup

Практически каждый читатель уверен в том, что для того, чтобы некий фрагмент Мироздания приобрел «форму, внешний вид» (приобрел свою «плоть, тело» ) и стал «объектом» с точки зрения наблюдателя, необходимо чтобы один человек «родил» идею, а затем он или кто-то иной воплотил бы эту идею в доступную материю.

Для осуществления этого процесса необходимо наличие:

  • Мыслителя, который осуществляет процесс мышления и, соответственно, «рождает» разнообразные мысли (идеи) в течение этого процесса; Мыслитель, в дальнейшем, способен создавать объекты как самостоятельно, так и, при необходимости, способен привлекать иных Исполнителей для их создания;
  • Исполнителя, который осуществляет процесс создания объекта путем воплощения полученных от Мыслителя идей в доступную материю; 
  • Материи, необходимой Исполнителю для  осуществления процесса создания объекта и доступной для него;
  • Энергии, необходимой Исполнителю для  обеспечения процесса создания объекта и доступной для него.

 

 

Читать далее →