Земля — тюрьма или школа?

Планета ЗемляЛюди постоянно хотят описать Мир в котором они обитают при помощи слов, невзирая на то, что все эти описания изначально субъективны по своей сути. Мироздание выглядит для каждого из нас строго индивидуально, т.е. так, как каждый из нас его ощущает, отображает и истолковывает.

В сети, на просторах интернета, мною найдена статья Олега Дегтярева «Земля — тюрьма или чистилище». 

Но, вне зависимости от того, как вы воспримите данную статью: то ли как гипотезу, то ли как «фантастику», то ли как «мистику», толи как «бред» или как-то иначе, я уверен, что  эта статья заставит вас задуматься о таких вещах, которые мы почему-то не замечаем…

 

«ЗЕМЛЯ — ТЮРЬМА ИЛИ ЧИСТИЛИЩЕ

Олег Дегтярев

Давайте рассмотрим одну метафорическую гипотезу об устройстве нашего мира, которую надо рассматривать лишь как фантастическую версию. Звучит она так: Земля — это планета-тюрьма, своего рода ЧИСТИЛИЩЕ. Сюда ссылаются Сущности, которые «где-то там» нарушили законы Гармонии, и теперь направлены сюда на исправление. Эти Сущности внедряются в тела и попадают под все ограничения материального мира — который, собственно, и является исправительным полигоном.

Мы все знаем, что люди на Земле отличаются друг от друга: одни больше похожи на разумных — другие на тех, кто руководствуется животными инстинктами. Одних интересуют деньги и власть, других духовность, третьих вообще ничего не интересует — они полны страхов и стремятся хоть как-то выжить.

Вот и давайте проведем аналогию с нашими привычными тюрьмами — и посмотрим, есть ли эта аналогия. Кто захочет — тот увидит, услышит, сделает выводы, но всегда найдутся и те, кто «покрутит у виска».

Так вот, когда человек впервые попадает в тюрьму, он напуган, растерян, не знает местных правил. Ему все видится угрозой, ему некуда приткнуться, он не знает, кто друг — а кто враг. Его первая задача — это выжить любой ценой. Такие люди есть на Земле. Условно говоря, они только попали в земную «тюрьму» — и потому у них такие реакции.

Вторая крупная категория — это люди в середине срока. Они уже хорошо знают тюремные правила, у них нет начальных страхов — но и от свободы они пока далеко. Поэтому их основной интерес — это максимально комфортная жизнь в тюремных условиях: еда получше, нары посуше, хоть какие-то доступные развлечения. Таких людей мы тоже видим на Земле: их основной интерес — это комфорт. А основа этого комфорта для них — это власть, деньги и связи. Поэтому они и живут этими интересами.

Третья крупная группа — это опытные, бывалые, кто уже почти отсидел свой срок и почти на свободе. Они не боятся тюрьмы, и их уже не интересует тюремный комфорт, хоть они не прочь им воспользоваться: их сознание уже, фактически на свободе. Поэтому хоть они еще и в тюрьме — но их здесь уже как-бы и нет. Поэтому их интересы ЗА пределами ограничений, страхов и границ. И таких людей на Земле мы тоже видим: они словно уже и не здесь, их не интересует земное «счастье», как бы их не расписывали другие группы «космических зэков», они не склонны ввязываться в земные разборки, и часто не по причине слабости — а потому, что им видна суть любой земной разборки, и эта суть их уже совсем не интересует.

Во все века люди пытались построить счастливое и правильное государство — но это не удалось никому. По крайней мере, на хоть сколько-нибудь длительное время. А самое главное, что даже небольшие островки счастливого государства не давали ростков — словно какие-то силы размывали все попытки его построить, и разрушали все подобные начинания. С точки зрения того, что Земля — это некое космическое ИТУ, ответ на этот вопрос прост: здесь все создано вовсе не для счастья — а для создания определенных трудностей, преодолевая которые, Сущность, заключенная в человеческом или ином материальном теле, должна сформировать себя. Как и в обычной тюрьме: как бы заключенные не благоустраивали свои камеры — тюремная администрация все равно в какой-то момент это разрушит, чтобы зэкам жизнь сахаром не казалась.

Таким образом, получается, что справедливость нашего мира может заключаться вовсе не в том, как это себе представляем мы — а в том, как это заложено в саму систему нашего исправления. И хотя нам это может казаться совершенно несправедливым, но если просто предположить, что здесь исправительная тюрьма, то справедливость-то здесь есть — просто она превышает наши ограниченные представления и учитывает не то, чтобы нам было хорошо сейчас, в земных телах — а то, что должно происходить с нашей Сущностью, с её ростом. Но все «но» в том, что система настроена на то, чтобы создавать препятствия, которые Сущность должна не просто преодолевать — а преодолевать осознанно, постепенно узнавая, что только гармония и красота являются настоящим ключом к нужным «замкам». А те, кто этого не осознает — тех опять и опять помещают в различные сложные тренажеры в виде жизненных трудностей и опыта — до тех пор, пока они не осознают, какое решение не влечет за собой очередного разрушения их планов, и их самих.

Читать далее 

Понятие Души. Просто о сложном

ДушаВ Природе существует множество энергоинформационных сущностей. Некоторые из них именуются Душами и изначально предназначены для внедрения (установки, инсталляции, инкарнации) в плоти (тела). Как правило, процесс воплощения Души в плоть происходит при образовании (рождении) плоти (тела).

Процесс воплощения Души в плоть (тело) происходит автоматически и именуется одушевлением. По завершении этого процесса многие наблюдатели начинают «видеть» (ощущать) наличие Души в Плоти!

Что же такое наблюдатели способны «увидеть» (ощутить) в одушевлённой плоти? Оказывается, наблюдатели способны проявлять различные состояния воплотившейся Души в виде системы социально значимых устойчивых черт одушевлённой плоти (способностей, характера, темперамента, опыта, навыков, знаний и т.д.). Состояния Души проявляется каждым наблюдателем на основе собственного восприятия и именуется Личностью. Чем большее количество «граней» Личности, т.е. породившей её Души способен выделить субъект, тем более многогранной ему будет представлена Личность. 

В результате одушевления плоти рождается новое существо более высокой иерархии, чем простая плоть, в организме которого именно Душа организует функционирование его сознания и обеспечивает более устойчивое от внешних воздействий функционирование существа в целом. После завершения процесса воплощения, Души получают способность проявлять физические ощущения — тепло, холод, удовольствие, боль и так далее. 

Душа соединяется с плотью (телом) существа временно, исключительно на период жизненного цикла его плоти (тела).

Именно в Душе хранятся все знания и жизненный опыт, которые накоплены Личностью в результате её познавательной деятельности, т.е. именно то, что именуется сегодня сознанием Личности. Объем сознания Личности — это её личный вклад в «расширение» сознания Природы. Сознания Личностей сохраняются в Природе после смерти (гибели) плоти (тела) существа и доступны для восприятия медиумам.

Душа (в самом широком смысле) — энерго-информационная сущность, которая управляет всеми ресурсами существа и организует их взаимодействие с иными объектами. Душу имеют только одушевлённые плоти, т.е. плоти существ.

 

Гипотетически, Душа в созданном ею существе:

  • управляет всеми ресурсами существа, представляя собою некий аналог операционной системы;
  • играет роль Пользователя плоти, используя его в качестве инструмента для проявления ощущений.

 

Не позволяй душе лениться!
Чтоб в ступе воду не толочь,
Душа обязана трудиться
И день и ночь, и день и ночь!
Гони её от дома к дому,
Тащи с этапа на этап,
По пустырю, по бурелому
Через сугроб, через ухаб!
Не разрешай ей спать в постели
При свете утренней звезды,
Держи лентяйку в черном теле
И не снимай с нее узды!
Коль дать ей вздумаешь поблажку,
Освобождая от работ,
Она последнюю рубашку
С тебя без жалости сорвет.
А ты хватай ее за плечи,
Учи и мучай дотемна,
Чтоб жить с тобой по-человечьи
Училась заново она.
Она рабыня и царица,
Она работница и дочь,
Она обязана трудиться
И день и ночь, и день и ночь!

Николай Заболоцкий, 1958 г.

 

Как «выглядит» Душа человеческого существа?

ДушаА как выглядит кинофильм, который мы смотрим на конкретном канале телевизионного приемника? Внимательно прочитайте вопрос еще раз. Вопрос не о сюжете фильма, не о том, кто исполняет главную роль и роли второго плана, а о чем-то совершенно ином…

Поразмыслив над поставленным вопросом, попробуем на него ответить (вот как один из возможных вариантов):

«Изображение на экране телевизионного приемника выглядит как множество очень мелких светящихся цветных точек, трудно различимых глазами человека по отдельности, но совместно ощущаемых им как объект под условным наименованием “Кинофильм”, который создан неким Творцом  под условным наименованием “Кинокомпания» и предназначен для показа зрителям с целью изменения их сознания в соответствии с требованиями либо владельца кинокомпании либо заказчика данной кинопродукции

Попробуем дать ответ на поставленный в заглавии вопрос по аналогии с телевизионным приемником:

Возможный вариант ответа:

«Способности, характер, темперамент, опыт, навыки, знания… человека, которые выглядят как множество его социально-значимых черт, трудно описываемых по отдельности,  но совместно представляющих собою объект под условным наименованием Личность, как проявленную  субъектом (“видимую”, ощущаемую) часть Души, которая создана неким творцом  под условным наименованием ПриРода с целью  организации устойчивого от внешних воздействий функционирования Существа (одушевлённой плоти) в целом и обеспечения его функционирования по заранее разработанному этим Творцом алгоритму.»

Можно ли взвесить Душу?

Душа

В мире не уменьшается количество желающих взвесить Душу человеческого существа и я решил высказать свое мнение по этому поводу.

Представим себе телевизионный приемник.

Понимая философию Души, можно утверждать, что попытки её взвешивания аналогичны попыткам взвесить телевизионную передачу в телевизионном приемнике. Вроде бы все очень просто – выключите телевизор и произведите его взвешивание первый раз, включите телевизор и произведите его взвешивание второй раз. Разница этих двух взвешиваний и будет весом телевизионной передачи внутри телевизора. Причем, многим даже может показаться, что при выключении телевизора, телевизионная передача «покидает» его… 🙂

Что же мне хочется сказать всем желающим взвесить Душу?

Попробуйте взвесить черты характера, способности или навыки человеческого существа… Если у Вас получится, то, в перспективе, Вам удастся взвесить и Душу

«Человек. Руководство по устройству.» Часть 6. История создания Души.

Устройство по эксплуатации человеческого существа

Компиляция опубликованного мною 10.08.2019

Чтобы осознать истинное устройство человека, необходимо заглянуть в его историческое прошлое и ответить на три простых вопроса: «Кто мы?», «Откуда пришли?», «Куда идём?»

Исследователи способны восстанавливать хронологию любых событий только при наличии «точек отсчета», которые позволяют им описывать эти события и рассуждать о них. За «точку отсчета» в исследованиях, посвящённых восстановлению хронологии событий, в результате которых возникло современное человечество, автор выбрал дату некоего события, гипотетически произошедшего 13,7 ± 0,13 млрд лет назад, в результате которого возникла, по современным представлениям, наблюдаемая людьми Вселенная. Это событие именуется современными исследователями как Большой Бах! или Большой Взрыв, в результате которого в частично видимой нами части Мироздания появилось (родилось, было создано, было сотворено…) известное нам «вещество», которое и стало основным строительным материалом «нашей» Вселенной.

По своей сути, «Большой Бац!» — это фиксация современными учеными факта «рождения» материальной (вещественной) формы бытия материи. Именно с этого момента «наша» Вселенная начала развиваться и продолжает свой эволюционный процесс и сегодня!

Теория, условно именуемая «Большой Бац!», не даёт никакой возможности современным ученым говорить о чём-либо, что предшествовало этому моменту, как и о самом моменте «рождения» Вселенной, потому что текущая математическая модель пространства-времени в этот самый момент теряет свою применимость, хотя, особо стоит отметить — теория вовсе не отрицает возможность существования чего-либо до этого момента.

Мало кому удавалось заглянуть так далеко…. Но Константину Циолковскому и Эдгару Кейси (англ. Edgar Cayce) всё-таки удалось заглянуть в этот исторический период развития Мироздания и приложить усилия для его описания простым человеческим языком.

Пытливый читатель обязательно спросит — «Каким образом им это удалось?» Пока могу ответить только так: «Вариантов, гипотетически, всего несколько… Изучить события этого исторического периода возможно либо общаясь с теми, кто при этом присутствовал или получив доступ к соответствующим со-знаниям…»

Автору настоящей статьи осталось проделать самое малое — соединить описанные  Кейси и Циолковским события в простые логические цепочки, которые должны быть понятны читателям.

«…материя … могла создать существ, нам сейчас недоступных, невидимых. Сзади нас тянется бесконечность времен. Сколько было эпох, сколько случаев для образования разумных существ, непостижимых для нас! Каково их влияние на нас, каковы их отношения между собой — мы не знаем. Есть факты, которым мы не верим, пока они не коснутся нас самих. Они говорят за вмешательство каких-то непонятных сил в человеческие поступки.» 
К. Э. Циолковский, «Неизвестные разумные силы», 1928 г.

 

В своей статье  «Есть ли Духи?» ( март 1932) Константин Циолковский считал, что разумные существа, которые возникли в Мироздании  очень-очень давно, когда вообще ещё не существовало планеты Земля «едва ли доступны для наших грубых чувств… Условно же мы можем назвать их духами. Такие духи, несомненно, существуют.» 

 

«Всегда бесчисленный ряд почти бестелесных существ живут одновременно с нами (т.е. с нашим миром).»
К. Э. Циолковский, «Иная, более разреженная материя, иные миры, иные существа. Научная этика», 1902 г.

Читать далее