ГАЛЛЮЦИНАЦИЯ (новолат. hallucinatio, лат. alucinatio — бредни, мечты) — виртуальный образ, которому нет точного соответствия в Мире обитания ТЕЛА человеческого существа, возникающий в сознании ЛИЧНОСТИ человеческого существа по любой из причин.
Современной наукой считается, что галлюцинации (термин впервые был введён Ж.-Э. Эскиролем (Jean-Étienne Dominique Esquirol) в 1817 году) возникают при сильной усталости, употреблении алкоголя, употреблении некоторых психотропных веществ и при некоторых психических и неврологических заболеваниях.
Но это не совсем так. Галлюцинации могут возникать в самых разнообразных случаях, которые я впервые рассмотрю ниже.
ГАЛЛЮЦИНОЗ или ГАЛЛЮЦИНАТОРНЫЙ СИНДРОМ — явление обильного наплыва галлюцинаций у субъекта.
Приведем примеры:
- Острый галлюциноз — внезапно наступающие галлюцинации непродолжительной длительности. Продолжительность, как правило, от 1 минуты до 2-4 недель. Причина возникновения — сильная усталость, кратковременное употребление в пищу алкоголя или легких наркотиков, кратковременное вдыхание никотина (курение) или иных испарений различных химических веществ, а также сильные впечатления, получаемые от созерцания любых предметов искусства, прочтения книг, просмотра фильмов или спектаклей, прослушивания музыкальных произведений и т.д.
- Хронический галлюциноз — длительные галлюцинации. Продолжительность может достигать нескольких лет. Причина возникновения — более сильные, чем при остром галлюцинозе, впечатления, получаемые от постоянного (аддиктивного):
- приёма тяжелых наркотиков («наркомания»), постоянного употребления в пищу алкоголя в больших колическтвах («алкоголизм», «белка»);
- приёма лекарственных средств, иных веществ (не относящихся к наркотическим) и употребление во вдыхании испарений средств бытовой и промышленной химии («токсикомания»);
- слепого, безоговорочного следования убеждениям, особенно в религиозной, национальной и политической областях; доведённая до крайности приверженность каким-либо идеям, верованиям или воззрениям, обычно сочетающаяся с нетерпимостью к чужим взглядам и убеждениям («фанатизм»);
- прослушивания музыкальных произведений («меломания»);
- просмотра множества самых разнообразных фильмов или спектаклей;
- участия в компьютерных играх («игромания», «лудомания», «гэмблинг-зависимость»);
- переедания, приводящего к появлению лишнего веса;
- непреодолимого желания что-либо покупать без необходимости, ради удовольствия самого процесса покупки («ониомания», «шопоголизм»);
- прочтения книг (статей) различного содержания;
- и т.д.
Но почему-то считается, что постоянно употреблять алкоголь очень вредно, а быть фанатиком чего-либо не очень вредно. А вы присмотритесь более внимательно к людям на улице и убедитесь в противоположном — состояния людей от кратковременного употребления небольших доз алкоголя в дни рождения и в праздники можно отнести исключительно к появлению у них острого галлюциноза, а состояния представителей различных религиозных сект, проявляющих зачастую оголтелый фанатизм, однозначно относятся к хроническому галлюцинозу. Следует отметить, что лечения людей в первом случае практически не требуется, а во втором случае, зачастую, уже вылечить невозможно.
Человечество подошло к такому уровню своего развития, когда учёные за свой труд получают намного меньшую оплату своего труда, чем артисты, играющие их в кино, театре и на радио в тысячи раз… Это проявление нового заболевания людей под условным наименованием «виртуальный хронический галлюциноз»…
Поэтому постараюсь ответить на простые два вопроса:
Вопрос №1: Почему считается, что употребление людьми наркотиков, алкоголя и различных иных химических веществ намного опаснее для людей, чем чтение тенденциозных статей в газетах и журналах, просмотр фильмов-ужасов, прослушивание негармоничных мелодий и т.д.?
Ответ лежит на поверхности. Наркотики и алкоголь способны разрушить ТЕЛО человеческого существа и это заметно большинству окружающих. А статьи в СМИ, фильмы-ужасов, появление фанатизма у индивидуумов и т .д. способны воздействовать исключительно на ЛИЧНОСТИ человеческих существ, именно поэтому их воздействия для многих наблюдателей практически незаметны.