Природные вирусы и иммунный ответ. Тезисы.

В статье

«COVID-19 и Плоть. Изучение принципов их взаимодействия на собственном теле.» я заявил следующее «Во время пребывания в больнице у меня было время подумать о всех исследованиях, проведенных мною в 2020 году, в том числе и о вирусах… Появилось желание опубликовать осознанное, хотя бы в виде тезисов…».

Выполняю обещанное.

 

1. Современные научные представления о биологических вирусах

1.1 Биологические вирусы до недавнего времени создавались исключительно Природой.  Цели создания биологических вирусов Природой современным исследователям неведомы.

1.2. Современные ученые научились определять нуклеотидную последовательность ДНК и РНК для получения формального описания её первичной структуры. Группа этих методов называется секвенированием нового поколения (англ. next generation sequencing, NGS) .

1.3. Современные ученые не научились еще «читать» ни код ДНК, ни код РНК. Обращаю внимание читателей на применяемую мной терминологию: способность исследователей «документировать» код и «читать» код — это совершенно разные состояния их знаний. Если человек, к примеру, прочитал слово «крокодил», но не понимает его значения (т.е. это слово ни с чем не ассоциируется у него), то можно говорить о том, что он не понимает то, что он читает…

1.4. Большую часть кода ДНК современные «ученые» считают «мусорной»…

1.5. Невзирая на вышесказанное, люди уже научились самостоятельно создавать биологические вирусы без понимания функционирования ДНК и ее взаимосвязи с ПриРодой.  Все, что творят современные ученые, очень похоже на попытку вслепую вставить запятую во фразу  «казнить нельзя помиловать» и посмотреть на результат, не понимая даже, что «видимый» результат может наступить и через 100 лет (к примеру)  уже при жизни будущих поколений людей.  

1.6. Биологические вирусы именуются не иначе как «зараза», «неклеточный инфекционный агент», «небактериальный болезнетворный агент«, «небактериальный патоген» и т.д.

1.7. На текущий момент времени описаны немногим более 6 тысяч видов вирусов, хотя предполагается что их существует более 100 миллионов видов.

1.8. В соответствии с современными медицинскими воззрениями в теле «полностью здорового» человека ПОСТОЯННО обитают многие тысячи видов бактерий и многие тысячи видов вирусов, которые обитают в нем в полной гармонии и согласии с плотью, не вызывая никаких болезненных состояний тела человека. Все обитающие в теле человека бактерии и вирусы входят в состав его организма, причем многие из них являются неотъемлемыми его частями. Но если современная наука с бактериями немного разобралась, определив важную роль многих из них в функционировании организма, то с вирусами ситуация непонятна и по сегодняшний день.

1.9. «Чистый» организм человеческого существа, без множества бактерий и вирусов в него входящих, в Природе не существует и, судя по-всему, существовать не может изначально.

 

2. Современная защита от вирусного воздействия

2.1. Синонимом словосочетания «защита плоти человеческого существа от вирусного воздействия» стало словосочетание «борьба с вирусами». А ведь это не одно и то же… Борьба людей с бактериями уже привела к тому, что разработано уже множество фармакологических средств, которые восстанавливают микрофлору (точнее сказать фикрофауну 🙂 ) кишечника, полости рта и так далее после «лечения», т.е. после применения антибиотиков. 

2.2. Основные подходы к созданию «защиты» от вирусного воздействия остались прежними, что и 400 лет назад…  Защитные костюмы, очки, респираторы, маски…  Сегодня только к этому набору добавилась «социальная дистанция», «мытье рук с мылом», «карантинные зоны», «локдаун», «тестирование», «вакцинация»…

2.3. Для борьбы с вирусами сегодня используются специально созданные вакцины или противовирусные препараты.

  • Противовирусные препараты — лекарственные средства, предназначенные для лечения различных вирусных заболеваний: гриппа, герпеса, ВИЧ-инфекции и др. Могут использоваться в профилактике заражения некоторыми вирусами.
  • Вакцина (от лат. vaccinus — «коровий», разг. «прививка») — медицинский препарат биологического происхождения, обеспечивающий организму появление приобретенного (искусственного) иммунитета к конкретному антигену. Вакцинация (иммунизация, прививка) считается самым важным достижением медицины в этом направлении за всю историю человечества и получила широкое признание в качестве одной из самых действенных мер в области здравоохранения. 

2.4. Стоит отметить одну очень важную особенность: никогда ранее, вплоть до 2020 года, на планете Земля ни одна вакцина не применялась так массово против одного конкретного вируса.

 

 

Природные вирусы — это не «зараза» и, тем более, не «небактериальный патоген», это нечто совершенно иное. 

Природные вирусы — это инструмент в «руках» Природы.

 

Читать далее 

Подводим итоги ключевых исследований, проведенных в 2020 году. Главное — не останавливаться и двигаться дальше.

Итоги 2020 года по версии сайта krasnostup.com

 

1. Осознан факт того, что именно вирусные технологии определяют способность любых объектов Мироздания постоянно развиваться и совершенствоваться на основе идей своего Создателя (ПриРоды, Творца)Определена природа вещественных (биологических, телесных, плотских, аппаратных) вирусов и информационных (компьютерных, программных, духовных, сознательных) вирусов, как инструментов в «руках» своих Создателей (Творцов);

     

    2. Осознан тот факт, что ни один вирус не может вымереть (исчезнуть, кануть в Лету), пока кому-либо в Мироздании известен его исходный код, т.е.  кодовая (геномная) последовательность и существуют чувствительные к вирусу плоти (тела, клетки). Знание исходного кода вируса позволяет существу соответсвующей квалификации его клонировать.

     

    3. Разработана общая философия сознания.

     

    4. Определены основные термины, связанные с понятием «сознание»,  определены единицы измерения сознаний различной природы и определены базовые принципы их измерения.

     

    5. Разработана философия подходов к созданию инструментов, которые предназначены для работы на уровне «операционных систем» биологических тел.

     

    6. Начаты эксперименты по созданию модулей устройств не на основе элементов вещества, а на основе элементов сознания

     

           

     

    Чумной доктор vs Covidный доктор. Найдите отличия…

    Доктор Шнабель фон Ром («Доктор Клюв Рима»), гравюра Поля Фюрста, 1656

    «Чумно́й доктор, или врачеватель чумы (англ. plague doctor, нем. Pestarzt, итал. physici epidemeie) — устоявшееся в средневековой и ренессансной Европе определение врача, основной обязанностью которого являлось лечение больных бубонной чумой, или «чёрной смертью», в особенности во время эпидемий. Начиная с XVII века отличительной особенностью чумных докторов стал особый защитный костюм с оригинальной «носатой» маской, напоминающей клюв птицы. Из-за специфического внешнего вида, а также придаваемого им мистического ореола чумные доктора оказали заметное влияние на европейскую культуру, выразившееся, в частности, в появлении соответствующего персонажа в итальянской «Комедия дель арте» и знаменитой венецианской маски, напоминающей маску доктора.

    Некоторые врачеватели чумы носили характерный защитный костюм. В своём окончательном виде костюм чумного доктора появился только в 1619 году, когда французский медик Шарль де Лорм (англ.) (фр. Charles de Lorme) предложил полный комплект защитной одежды для врачей, имеющих дело с больными чумой. До этого времени единого защитного костюма не существовало, и чумные доктора носили разнообразную одежду, что подтверждается графическими источниками.

    Костюм, предложенный де Лормом, был сделан с оглядкой на кожаный доспех лёгкой пехоты. Помимо характерной «клювастой» маски, он включал в себя длинный, от шеи до лодыжек, плащ, узкие брюки, перчатки, ботинки и шляпу. Все элементы костюма выполнялись из вощёной кожи или, на худой конец, из грубого холста, пропитанного воском.

    Считалось, что маска с клювом, придающая доктору вид древнеегипетского божества, отпугивает болезнь. Но у клюва была и функциональная нагрузка: он защищал врача от «болезнетворного запаха», то есть являлся прообразом современных респираторов. Клюв или его кончик были заполнены сильно пахнущими лекарственными травами, которые облегчали дыхание при постоянном чумном смраде. А поскольку чумной доктор для профилактики постоянно жевал чеснок, клюв защищал окружающих от чесночного запаха. Кроме того, доктор помещал ладан на специальной губке в ноздри и уши. Чтобы он сам не задохнулся от всего этого букета запахов, в клюве имелись два небольших вентиляционных отверстия. Как и противогазы двадцатого столетия, маска имела стеклянные вставки, защищающие глаза. Длинный плащ, пропитанный воском, и кожаная или промасленная одежда из плотной ткани были нужны для избегания физического контакта с телами инфицированных людей и трупами.»   Материал из Википедии

    Невзирая на то, что роль бактерий и вирусов в Мироздании различна по своей природе, основные подходы к созданию «защитных» механизмов остались прежними, как и 400 лет назад…  Защитные костюмы, очки, респираторы, маски….

     

    Читать далее 

    Могут ли микроорганизмы быть «​плохими» или «​хорошими»? Человечеству пора осознать свое место в Мироздании…

    Организм человека представляет собою временное содружество в рамках плоти (тела) множества «видимых» (ощущаемых) и «невидимых» (не ощущаемых) самим человеком микро и макро организмов:

    • Одни обитатели организма человека видимы для него при помощи глаз;
    • Другие обитатели организма человека видимы для него только при помощи технических средств (как пример — микроскопы);
    • Третьи обитатели организма человека не видимы (не ощущаемы) людьми по самым разнообразным причинам.

    Попробуем ответить на простой вопрос — какие из обитателей организма человека мы можем считать «​хорошими»​, а какие «​плохими»​?

    Многие современные «​ученые»​ называют практически все вирусы и бактерии, обитающие в теле человека, не иначе как «​зараза»​ и желают приложить максимум своих сил и знаний для борьбы с ними методом «​обеззараживания» «всего» и «вся»… 

    Но …

    • Утверждать, что бактерии, которые обитают в теле каждого человека (около 2% веса тела), желают уничтожить свою обитель — не очень похоже на правду. Ведь если умрет тело человека, то и все бактерии, обитающие в нем, также погибнут. А ведь выживаемость организма в окружающей его среде — основной алгоритм функционирования любого тела в Мироздании. Вот и получается, что одно из самых важных направлений деятельности любого микро или макро организма, обитающего в теле человека — обеспечение здоровья и долголетия для себя и для своей обители;
    • Утверждать, что некоторые вирусы, которые внедряются в тела людей, хотят убить эти тела — также не соответствует действительности, так как вирусы  способны наладить производство себе подобных копий только в случае успешного проникновения в клетки тел человеческих существ. Если же тела людей исчезнут по какой-либо причине с планеты Земля, то и вирусы, способные в них воплощаться, также исчезнут. 

    Как пел ранее Владимир Высоцкий — «У каждого всегда своя холера»​!

    Простые выводы напрашиваются сами собой:

    1. МироЗдание создано ПриРодой, а люди в нем — простые обитатели.
    2. Все вирусы и бактерии, как и все иные микро и макро организмы приРодного происхождения, которые выбрали тело человека в качестве своей обители, не могут быть «​заинтересованы»​ в смерти (гибели) тела человеческого существа. Все они — гармоничная «​часть» ПриРоды.​
    3. Все вирусы и бактерии, как и все иные микро и макро организмы, которые создаются людьми для убиения себе подобных, нарушают гармонию ПриРоды и, соответственно, ПриРода будет бороться со всеми объектами нарушившими эту гармонию, т.е. не только с самими рукотворными микроорганизмами, но и с их  создателями.
    4. Каждый человеческий организм уникален, т.е. содержит свой уникальный состав микро и макро организмов.
    5. Здоровье каждого конкретного тела человеческого существа напрямую связано с наличием гармоничных отношений между всеми микро и макро организмами, входящими в состав его организма.
    6. Болезни каждого конкретного тела человеческого существа напрямую связаны с отсутствием гармоничных отношений между всеми микро и макро организмами, входящими в состав его организма. Болезни тела даются человеку «​для подумать»​ в случае, если иные подсказки ПриРоды он не замечает…
    7. Вирусов и бактерий, как и иных микро и макро организмов не бывает «​хороших»​ или «​плохих»​. Они все разные и у каждого из них свое предназначение, определенное для них заранее ПриРодой. Не понимая предназначения конкретного микро или макро организма, не стоит с ним «​бороться»​… может «​вылезть боком»​…
    8. Если бездумно уменьшить количество хотя бы одного вида бактерий в теле конкретного человека, надо быть готовым к резкому росту количества других видов бактерий,  и, соответственно, к нарушению функционирования организма этого человеческого существа в целом.
    9. Если бездумно уменьшить количество хотя бы одного вида вирусов на планете Земля, надо быть готовыми к изменению функционирования всех тел человеческих существ на планете Земля в ближайшей перспективе.
    10. Люди должны осознать свое место в Мироздании. Иначе очередной эксперимент ПриРоды будет окончен… и у людей просто исчезнет будущее… человечество «​канет в Лету»​… 

     

    Далее — интересные видео по теме статьи.

    Читать далее 

    Вирусы как «часть» ПриРоды или Философские принципы создания глобальных биологических антивирусных систем

    Наши исследования природы вирусов начнем с проведения мысленных экспериментов.

    Мысленный эксперимент №1: Представим себе, что у фермера заболели гуси. Первый шаг, который он сделал, чтобы вылечить выращиваемое им поголовье гусей — он стал добавлять лекарство им в корм, но многие гуси, по непонятной для него причине, почему-то отказывались есть этот корм. Тогда фермер сделал второй шаг — его работники ловили гусей, раскрывали им клюв и укладывали лекарство в горло каждого гуся. Эта процедура продолжалась до тех пор, пока все стадо не было вылечено. Конечно же, избежать данной процедуры, как правило, ни один гусь был не способен. Эта процедура является сегодня стандартной для любого фермера.

    Конечно, все сказанное выше относится исключительно к гусям. Но, как это ни обидно признавать многим, люди в текущей ситуации очень мало отличаются от гусей.

     

    176 лет тому назад Чарльз Дарвин предположил, что существует некий Создатель, наделенный способностью провидения на долгие геологические периоды, который, точно также как и человек осуществляет выбор (отбор) наиболее перспективных особей. Человек, как известно, всегда уничтожает менее перспективных особей. А Существо это, судя по всему, попросту лишает менее перспективные особи возможности их дальнейших воплощений:

    «…эта вселенная, по-видимому, управляется творцом…»

    «…предполагая, что у этого Существа несравненно большее предвидение и настойчивость в преследовании цели, чем у человека…»

    «…предположим теперь, что некое Существо, одаренное проницательностью, достаточной, чтобы постигать совершенно недоступные для человека различия в наружной и внутренней организации, и предвидением, простирающимся на будущие века, сохраняло бы с безошибочной заботливостью и отбирало бы для какой-нибудь цели потомство организма, полученное при указанных выше условиях;»
    Ч. Дарвин

     

    Сочинения, Том 3, Издательство Академии наук СССР, М-Л, 1939г., «Очерк 1844 года»

     

     

    Давление бюрократов от науки и подмена в более поздние периоды слова «Существо» на словосочетания «искусственный отбор» или «естественный отбор» привела к потере части заложенного в первоисточник смысла, так как в результате получилось, что не «существо» отбирает что-то или кого-то, а «естественный отбор» отбирает что-то или кого-то. Другими словами, субъект был подменен на процесс.

    Читать далее