В статье

«COVID-19 и Плоть. Изучение принципов их взаимодействия на собственном теле.» я заявил следующее «Во время пребывания в больнице у меня было время подумать о всех исследованиях, проведенных мною в 2020 году, в том числе и о вирусах… Появилось желание опубликовать осознанное, хотя бы в виде тезисов…».

Выполняю обещанное.

 

1. Современные научные представления о биологических вирусах

1.1 Биологические вирусы до недавнего времени создавались исключительно Природой.  Цели создания биологических вирусов Природой современным исследователям неведомы.

1.2. Современные ученые научились определять нуклеотидную последовательность ДНК и РНК для получения формального описания её первичной структуры. Группа этих методов называется секвенированием нового поколения (англ. next generation sequencing, NGS) .

1.3. Современные ученые не научились еще «читать» ни код ДНК, ни код РНК. Обращаю внимание читателей на применяемую мной терминологию: способность исследователей «документировать» код и «читать» код — это совершенно разные состояния их знаний. Если человек, к примеру, прочитал слово «крокодил», но не понимает его значения (т.е. это слово ни с чем не ассоциируется у него), то можно говорить о том, что он не понимает то, что он читает…

1.4. Большую часть кода ДНК современные «ученые» считают «мусорной»…

1.5. Невзирая на вышесказанное, люди уже научились самостоятельно создавать биологические вирусы без понимания функционирования ДНК и ее взаимосвязи с ПриРодой.  Все, что творят современные ученые, очень похоже на попытку вслепую вставить запятую во фразу  «казнить нельзя помиловать» и посмотреть на результат, не понимая даже, что «видимый» результат может наступить и через 100 лет (к примеру)  уже при жизни будущих поколений людей.  

1.6. Биологические вирусы именуются не иначе как «зараза», «неклеточный инфекционный агент», «небактериальный болезнетворный агент«, «небактериальный патоген» и т.д.

1.7. На текущий момент времени описаны немногим более 6 тысяч видов вирусов, хотя предполагается что их существует более 100 миллионов видов.

1.8. В соответствии с современными медицинскими воззрениями в теле «полностью здорового» человека ПОСТОЯННО обитают многие тысячи видов бактерий и многие тысячи видов вирусов, которые обитают в нем в полной гармонии и согласии с плотью, не вызывая никаких болезненных состояний тела человека. Все обитающие в теле человека бактерии и вирусы входят в состав его организма, причем многие из них являются неотъемлемыми его частями. Но если современная наука с бактериями немного разобралась, определив важную роль многих из них в функционировании организма, то с вирусами ситуация непонятна и по сегодняшний день.

1.9. «Чистый» организм человеческого существа, без множества бактерий и вирусов в него входящих, в Природе не существует и, судя по-всему, существовать не может изначально.

 

2. Современная защита от вирусного воздействия

2.1. Синонимом словосочетания «защита плоти человеческого существа от вирусного воздействия» стало словосочетание «борьба с вирусами». А ведь это не одно и то же… Борьба людей с бактериями уже привела к тому, что разработано уже множество фармакологических средств, которые восстанавливают микрофлору (точнее сказать фикрофауну 🙂 ) кишечника, полости рта и так далее после «лечения», т.е. после применения антибиотиков. 

2.2. Основные подходы к созданию «защиты» от вирусного воздействия остались прежними, что и 400 лет назад…  Защитные костюмы, очки, респираторы, маски…  Сегодня только к этому набору добавилась «социальная дистанция», «мытье рук с мылом», «карантинные зоны», «локдаун», «тестирование», «вакцинация»…

2.3. Для борьбы с вирусами сегодня используются специально созданные вакцины или противовирусные препараты.

• Противовирусные препараты — лекарственные средства, предназначенные для лечения различных вирусных заболеваний: гриппа, герпеса, ВИЧ-инфекции и др. Могут использоваться в профилактике заражения некоторыми вирусами.
• Вакцина (от лат. vaccinus — «коровий», разг. «прививка») — медицинский препарат биологического происхождения, обеспечивающий организму появление приобретенного (искусственного) иммунитета к конкретному антигену. Вакцинация (иммунизация, прививка) считается самым важным достижением медицины в этом направлении за всю историю человечества и получила широкое признание в качестве одной из самых действенных мер в области здравоохранения. 

2.4. Стоит отметить одну очень важную особенность: никогда ранее, вплоть до 2020 года, на планете Земля ни одна вакцина не применялась так массово против одного конкретного вируса.

 

 

Природные вирусы — это не «зараза» и, тем более, не «небактериальный патоген», это нечто совершенно иное. 

Природные вирусы — это инструмент в «руках» Природы.

 

 

3. Вирусы

3.1. Вирус — инструмент, основное предназначение которого — материализация идей своего Создателя (Природы или человека) по изменению алгоритмов функционирования объектов, в которые вирусу предстоит внедряться (воплощаться, устанавливаться, инсталлироваться…) для выполнения своего предназначения (предначертания, предопределения). Именно Создатель (Творец) вируса определяет цель создания вируса и алгоритм его действий для достижения поставленной цели.

3.2. Ошибаются все те, кто утверждает, что вирус — это «плохая новость, завернутая в белок»… Вирус не может быть «плохим» или «хорошим», так как подобная характеристика подобных объектов субъективна и зависит исключительно от точки зрения наблюдателя. Вирус — это инструмент в «руках» своего Создателя (Творца). При помощи вируса любой объект можно видоизменить, вылечить, заразить, уничтожить… Вирусы все разные и у каждого из этих объектов своё предназначение, определенное для них заранее ПриРодой. Не понимая предназначения конкретного микро или макро организма, не стоит с ним «​бороться»​… может «​вылезть боком»​… Начинать дискуссию о том, можно ли относить бактерии и вирусы к микроорганизмам в этой статье я не буду, оставим эту тему на будущее.

3.3. Алгоритм функционирования любого вируса, как правило, предусматривает:

• проникновение в плоть Существа (объект внедрения);
• клонирование своего тела и управляющей им программы;
• мутирование (изменения структуры своей плоти и алгоритма внедрения) в случае противодействия объекта внедрения воплощению вируса;
• цель, при достижении которой он перестает запускать режим клонирования;
• и т.д.

3.4.  Вирусы в Природе можно условно разделить на два основных типа:

• Вирус телесный (вирус плотский, вирус биологический, вирус аппаратный, вирус вещественный);
• Вирус информационный (вирус программный, вирус компьютерный, вирус духовный, вирус сознания).

      Оба типа вируса имеют информационную природу, т.е. переносят на своих телах информацию от их Создателя к объекту или объектам их внедрения.

 

 

4. Вирус биологический

4.1. Каждый объект в Мире (в наиболее широком смысле) кто-то создал. Въедливый читатель, дочитавший до этих строк, сразу же задаст автору простой вопрос — Кто создал вирус? Отвечаю. Вариантов всего два — или «ПриРода!» или «человек», который не понимает куда он лезет…

4.2. Подавляющее большинство объектов в Мире (в наиболее широком смысле) создали не люди, а «кто-то» иной. Этого Создателя каждый читатель волен называть по-своему: кто ПриРодой, кто — эволюцией, кто — МироЗданием, кто — Вселенной, кто — Создателем, кто — Творцом, кто — Богом, кто — панпсихизмом, или как угодно иначе, если выбранное название не противоречит мировоззрению читателя. Т.е. верующие — по-своему, атеисты — по-своему, философы — по-своему…;

4.3. Человеческие существа пока не способны создавать людей, т.е. также представляют собою результат чьей-то иной деятельности;

4.4. Все вирусы точно также кем-то созданы. Они изначально «подогнаны» для внедрения в конкретные клетки будущих тел-хозяев и организации внутри них производства (сборки) множественных своих копий (клонов); Поэтому, гипотетически, можно предположить, что все вирусы — это инструмент, одно из «видимых» предназначений которого — внесение изменений в генетический материал конкретных организмов;

4.5. Вирус биологический (вирус телесный, вирус плотский) — технология, применение которой позволяет ПриРоде (Создателю вируса) внедрять (воплощать, материализовать) свои идеи в вещество конкретных плотей (тел), для изменения алгоритма их функционирования. Тела вирусов, также как и тела объектов, в которые они воплощаются, построены на основе  элементов известного нам вещества (физической субстанции, имеющей специфический химический состав, т.е. состоящей из элементов, описанных в текущей версии периодической системы химических элементов — таблице Д.И. Менделеева.

4.6. Плоть любого вируса функционирует на основании алгоритма, заложенного в него его Создателем. Аналогичным образом функционируют и любые компьютерные вирусы, созданные людьми.

4.7. Гипотетически, биологический вирус представляет собою саморазвивающийся объект (своеобразный биоробот, построенный на основе программируемой материи), с заранее предопределенной для него его Создателем, т.е. Природой, моментом начала его деятельности и четко определенной конечной целью его деятельности.

4.8. Гипотетически, алгоритм биологического вируса предусматривает, что при проникновении его в плоть Существа, он определяет, в первую очередь, наличие в плоти Существа изменений молекул ДНК или РНК, которые он должен внести. Если эти изменения уже присутствуют, то он прекращает свою дальнейшую деятельность, а если отсутствуют то продолжает, т.е. внедряется далее в плоть, клонирует себя и изменяет молекулы ДНК или РНК.

4.9. Биологические вирусы найдены везде, где есть жизнь с точки зрения людей. Вирусы играют важнейшую роль в Природе: они необходимы для регуляции пресноводных и морских экосистем; они участвуют в регулировании процессов фотосинтеза на планете и т.д. и т.п.  Именно биологические вирусы обеспечивают постоянное развитие и совершенствование тел любых Существ.

4.10. Тела биологических вирусов представляют собою генетический материал (ДНК или РНК), расположенный под защитой одной или нескольких защитных оболочек, а также специальные белки и вспомогательные элементы, ответственные за то, чтобы вирус был способен проникать (внедряться, воплощаться) в клетку-хозяина и наладить там производство (сборку) множественных себе подобных копий (клонов). Тела вирусов способны внедряться внутрь тел всех известных нам типов организмов, от растений и животных до бактерий и архей, создавать подобные себе тела и эволюционировать, подстраиваясь под клетку-хозяина.

4.11. С помощью биологических вирусов матушка-Природа может:

• передать телам (плотям) людей такую генетическую информацию, которая не может быть получена от генетических родителей;
• осуществить передачу генетической информации любой группе (популяции) людей, объединенной по какому-либо признаку. Такими признаками могут быть любые параметры тел людей (цвет кожи, возраст, пол и т.д.). Поэтому один вирус может затронуть тела небольших групп людей, а другой затронуть практически всю человеческую популяцию планеты Земля;
• организовать передачу генетической информации миллиардам тел человеческих существ в очень сжатые сроки, в отличие от генетических родителей человека, которое способны передать свой генетический материал своему ребенку в течение 7-9 месяцев.

4.12. Вирус представляет собою объект, «несущий» код ДНК, который вирусу необходимо внедрить в клетки тел (плотей) заранее заданных Природой существ-целей. Можно выдвинуть следующую гипотезу: Вирусы представляют собою инструмент по передаче генетической информации от ПриРоды к телу существа, позволяющий изменить направление эволюции тел конкретных существ, плоти которых содержат в своих клетках молекулы РНК или ДНК. Как пример: при намечающемся резком повышении или понижении средней температуры на планете Земля, Природа способна при помощи вирусов таким образом изменить алгоритм функционирования тел людей, что они будут способны выжить в будущем. А люди, в свою очередь, уже самостоятельно передадут эту способность своим детям при помощи ДНК.

4.13. Не понятно откуда и не понятно зачем на планете Земля появился коронавирус SARS-CoV-2, который не очень-то похож на простой механизм, каким его представляют нам современные ученые. Вирусологи и микробиологи все чаще стали разводить руками и при ответе на многие вопросы отвечать — «я не знаю». Но благодаря этому вирусу незаметно начался кризис механистической картины мира.

4.14. Ни один биологический вирус не может вымереть (исчезнуть, кануть в Лету), пока кому-либо в Мироздании известен его исходный код, т.е.  кодовая (геномная) последовательность и существуют чувствительные к вирусу плоти (тела, клетки). Знание исходного кода вируса позволяет существу соответствующей квалификации его клонировать.

 

 

5. Вирус информационный

5.1. Вирус информационный (вирус программный, вирус компьютерный, вирус духовный, вирус сознания) — объект, основное предназначение которого — материализация идей своего Создателя путем воплощения в информационные объекты, управляющие плотями (телами), с целью изменения алгоритма их функционирования. Тела вирусов данного типа, также как и тела объектов, в которые они воплощаются, построены на основе информационно-энергетических элементов.

5.2. Любая книга, контент любой газеты, видеоролики из любой социальной сети, программа любой партии, доклад руководителя на совещании — образцы вирусных технологий, основная задача которых — изменить алгоритм функционирования объектов, для которых они предназначены… изменить ваше Сознание… изменить вашу Личность… изменить вашу Душу…

 

 

6. О наличии сознания у биологических вирусов

6.1. Наличие сознания – неотъемлемое свойство (базовая функция) любой организованной материи. Любой…

«Сознание никогда не может быть чем-либо иным, как осознанным бытием…» К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Том 1, с. 14, М.: Политиздат, 1985.

6.2. Однозначно можно утверждать, что у каждого отдельно взятого вируса есть свое сознание. Просто объем этого сознания, судя по-всему, меньше, чем у тел, представляющих собою более сложно организованную материю, к которой можно отнести и тело человека (хотя это предположение, которое требует проверки).

6.3. Популяция вирусов одного вида обладает намного большим сознанием, чем один вирус. А если учесть то, что вирусы являются самыми многочисленными биологическими объектами на планете Земля и по этому показателю превосходят все организмы планеты Земля, вместе взятые, то определить соотношение объема их сознания и сознания людей пока не представляется возможным. К тому же вирусы намного древнее «современного человечества», т.е. их «жизненный опыт» поболее нашего, намного богаче…

 

 

Бороться с Природой — неблагодарное и бесперспективное дело. 

Попробуем найти выход из сложившейся ситуации, используя идеи монизма, предложенные Константином Циолковским более 100 лет назад.

Монизм (от др.-греч. μόνος — один, единственный) — философское воззрение, согласно которому разнообразие объектов Мироздания в конечном счете сводится к единому началу.

«Вселенная состоит из единой сущности, которую я называю материей. Это есть единство, или монизм.» Константин Циолковский,  «Моя философия», 1932 г.

 

 

7. Иммунный ответ.

7.1. Иммунный ответ — это сложная многокомпонентная реакция плоти (тела) Существа на попытку внедрения в него любой иной плоти (тела). Речь может идти о любых макро- и микроорганизмах, веществах, механическом воздействии и так далее.

7.2. Основная задача иммунного ответа — обеспечение выживаемости плоти (тела) Существа в постоянно меняющихся условиях внешней среды (среды обитания).

7.3. Иммунный ответ может быть любой сложности и силы.  Это зависит исключительно от того, какой уровень угрозы телу Существа определит та «часть» тела Существа, которая отвечает за формирование иммунного ответа. Эту «часть» тела принято называть иммунной системой. Что детально входит в состав иммунной системы, к примеру, человеческого существа, до настоящего времени досконально неизвестно. Судя по-всему, ВСЯ плоть человеческого существа целиком и есть «иммунная система» человека.

7.4. Если после внедрения вируса в плоть, тело человека переболело, то, гипотетически, информация об этом сохранится в «иммунной системе» человека не только на всю его жизнь, но и передастся его детям.  Последующим поколениям передастся не только цвет глаз, наследственные заболевания и многие иные параметры тел родителей, но и код вируса, и детальное описание того пути по которому этому конкретному телу необходимо идти, чтобы смягчить свое знакомство с ним.  Поэтому, судя по-всему, говорить о том, что через какое-то время тело забывает все о проникшем в него вирусе — обман. Тело не забывает ничего. Это человек может что-то забыть.

7.5. По каждому объекту, который пытается внедриться в плоть Существа, иммунная система плоти Существа принимает решение о тех необходимых действиях, которые должны обеспечить максимальную вероятность выживаемости его плоти. Такими действиями могут быть как уничтожение объекта внедрения, так и почти бездействие по отношению к нему. 

7.6. Факт внедрения иной плоти, к примеру вируса, однозначно говорит о наличии иммунного ответа у тела человека, в которое он внедряется.  В силу совершенно разных причин, иммунный ответ может приводить к очень малозаметным для тела человека изменениям в его теле.  Современные исследователи называют это состояние бессимптомным, что неверно. Симптомы есть, их может быть даже огромное количество, но просто большинство из них  не ощущаются телом человека. 

7.7. Судя по-всему, основываясь на своем жизненном опыте, могу утверждать, что пережитый любым существом сильный СТРЕСС является одним из наиболее сильных разрушителей иммунной системы, т.к. нарушает ее нормальное функционирование.

7.8.  Иммунная система, по своей сути, информационная система, которая обеспечивает защиту тела. Улучшить ее можно исключительно изменением алгоритма, на основании которого она функционирует. Улучшить иммунную систему употреблением каких-либо фармакологических средств нельзя. Употреблением качественной пищи и необходимых фармакологических средств можно улучшить исключительно функционирование тела человека.  Как пример — улучшить антивирусную защиту компьютера изменив его питание от сети или компоненты его аппаратного обеспечения нельзя, так как для этого необходимо изменить только алгоритм работы антивирусной программы, т.е. ее код.

 

 

8. Основная задача естественного (природного, врожденного) иммунного ответа при внедрении вируса в плоть — обеспечение минимальных побочных эффектов от вирусного воздействия на плоть (тело). 

8.1. Проникающие в тела Существ любые вирусы, вызывают естественный (природный, врожденный) иммунный ответ тел (при условии, что эти тела не были ранее вакцинированы). 

8.2. Видов иммунного ответа, судя по всему, великое множество. И антитела представляют собою только один из множества видов иммунного отклика. Если тело человека переболело воздействие конкретного вируса, но содержит малое количество антител, то, судя по всему, волноваться не стоит. При возникновении в будущем необходимости именно в этих антителах, их количество в теле тысячекратно возрастет в самые сжатые сроки.

8.3. Естественный иммунитет намного лучше любого искусственно созданного, т.к. он создан Природой и функционирует на основе созданных ею алгоритмов. Природа лучше знает, что нужно плоти человеческого существа для минимизации последствий деятельности конкретного вируса.

8.4. На планете Земля нельзя найти два одинаковых тела человеческих существ. Все плоти людей разные. Основная причина наличия различного иммунного ответа у разных людей на одно и тоже вирусное воздействие — различие их тел по своей структуре, а также их различие по состоянию здоровья.

8.5. Побочными эффектами от любого вирусного воздействия на плоти Существ являются обострения уже имеющихся у этих плотей разнообразных телесных болезней (врожденных или приобретенных), которые в редких случаях могут приводить и к гибели плоти.

 

 

9. Основная задача современного приобретенного (искусственного) иммунного ответа при внедрении вируса в плоть — «борьба с вирусом» на различных стадиях его внедрения в плоть (тело), что препятствует выполнению вирусом своего предназначения. 

9.1. Проникающие в тела Существ любые вирусы, вызывают приобретенный (искусственный) иммунный ответ тел (при условии, что эти тела были ранее вакцинированы).

9.2. Приобретенный (искусственный) иммунный ответ отличается в худшую сторону от естественного (природного) иммунного ответа тем, что:

• Вакцина, как правило, проникает в тело человека путем, который отличается от пути проникновения вируса (как пример, вакцина вводится внутримышечно, а вирус проникает в тело через органы дыхания). Информационная составляющая данных процессов не совпадает, поэтому тело (как существо, как отдельный субъект в процессе познания) не может понять путь по которому вирус попал в тело не пройдя через органы дыхания, а ведь именно это прописано в его алгоритме. Соответственно, предсказать ответные действия иммунной системы не представляется возможным (с большой долей вероятности можно предсказать изменение у вакцинированных внутримышечно людей изменение алгоритмов иммунного ответа на всем протяжении дыхательных путей).
• Непонимание философии вирусной деятельности, приводит к тому, что вирусу не дают выполнить свое предназначение, алгоритм которого создан самой ПриРодой (его Создателем). Это происходит потому, что основная задача любых современных средств «борьбы с вирусами»:
  • не дать вирусу проникнуть внутрь организма;
  • не дать вирусу проникнуть внутрь клетки;
  • лишить вирус возможности своего клонирования;
  • и т.д.

9.3. Сегодня науке известны десятки миллионов вирусов, многие из которых пребывают в телах людей в «спящем» состоянии. Неужели, на этом основании, в тела людей необходимо вводить десятки миллионов вакцин? Конечно же НЕТ!

9.4. Вирус видоизменяется (мутирует) исключительно с одной целью — выполнить свое предназначение (достичь конечной цели своего предназначения) при наличии противодействия со стороны тел существ, как объектов его внедрения.

9.5. Если изначально структура природного вируса предусматривает минимальное воздействие на плоти существ, то использование любых средств для «борьбы с вирусами» приводит к появлению мутаций вирусов, которые вынуждены будут обходить антивирусные защиты и начнут общаться с плотью существ все более жестко, что автоматически приведет к увеличению госпитализаций и смертей.

9.6. Представим себе хотя бы на миг, что вирус — это инструмент «нашего» Создателя, который мы хотим просто так взять и уничтожить… И логика построения такой желанной сегодня для людей вакцины (антивирусной системы) начнет осознаваться (проявляться) ее разработчиками (создателями, творцами) по-новому… Бездумно убивать вирусы нельзя. Создатель вируса имеет намного больше возможностей, чем люди, и все равно доставит запланированную генетическую информацию ее получателю. Как бы Существа не боролись с вирусами — ничего не поможет… вирусы будут мутировать до тех пор, пока не выполнят заложенный в них алгоритм и не совершат действие, являющееся для них «целью их жизни», т.е. пока они не внесут изменения в генную структуру тех существ-землян, для которых они изначально и были созданы.

9.7. В среде исследователей до сих пор гуляет ошибочное представление о том, что вирусу невыгодно убивать тело человека, так как без него и он существовать не сможет, т.е. погибнет…  Этот постулат неверен по многим причинам, как например:

• вирус сегодня может быть разработан людьми специально для убийства тел людей;
• так как тела людей представляют собой биологический объект, то имеет место разброс любых параметров тела.  Гипотетически можно предположить, что значения любых параметров тел людей подпадают под «правило трех сигм«. Наличие у тел людей каких-либо параметров, которые выходят за пределы «3-х сигма» (0.28%) от среднего значения, могут приводить к тяжелым последствиям и даже к гибели этих тел. Это связано с тем, что алгоритмы, которые встроены в природные вирусы, ориентированы на средние параметры. Невзирая на то, что данный пост представляет собою тезисы, я дополнительно поясню сказанное выше:
  

        Все в приРоде настроено на усредненные параметры тел людей. И люди точно также все вещи производят для человека со «средними» параметрами. Как пример — взятая вами с полки в магазине обувь 41 размера, может не подойти вам по высоте ступни, по ширине ступни, по расположению и форме пальцев ноги, и т.д. Теоретически, для 0,28% людей с 41-м размером обуви — эта обувь вообще не подойдет, т.к. эти люди нуждаются, как правило, в индивидуальном пошиве обуви.

       Точно также и алгоритм вируса изначально рассчитан приРодой под средние параметры тела человека. А ведь у некоторых людей сердце «расположено справа», а их «рабочее давление» — 80х40…  Я лично знаю таких людей. Они всегда пугают врачей при медосмотрах, а по жизни — нормальные люди, работающие на предприятиях, имеющие семьи и детей… Если к подобного рода разбросам параметров добавить и хронические заболевания (иммунные заболевания, сахарный диабет, заболевания сердца и т.д.), то мы и выйдем на правило «3-х сигм». Именно разброс параметров тел людей приводит к тому, что люди болеют после вирусного воздействия по-разному — одни легко, другие тяжело.

Правило трех сигм (3-sigma rule) — правило, утверждающее, что вероятность того, что случайная величина отклонится от своего математического ожидания более чем на три среднеквадратических отклонения, не превышает 0,28%. Правило справедливо только для случайных величин, распределенных по нормальному закону.

 

 

Гипотеза о возможных методах сближения приобретенного (искусственного) иммунного ответа с естественным (природным) иммунным ответом при вирусном воздействии на тело человека.

 

Философия «лечения» вирусных «заболеваний»

 

В краткосрочной перспективе:

10.1. Вакцина обязана попадать в тело таким же путем, каким  попадает в тело вирус. Если вирус попадает в тело назально, то и вакцина обязана быть назальной, и.т.д.

10.2. Применение вакцин не должно препятствовать выполнению природным вирусом своего предназначения, так как в противном случае увеличится число мутаций и, соответственно, процент гибели тел людей от побочных эффектов.

10.3. У основной массы человечества (популяции человеческих существ) воздействие вируса должно пройти безболезненно.

10.4. Так как иммунный ответ предназначен, в первую очередь, для минимизации побочных эффектов от вирусного воздействия на плоть (тело), то и вакцинацию, соответственно,  необходимо проводить только для людей, тела которых одновременно подпадают под два условия:

• именно в эти тела, с большой долей вероятности, предполагается внедрение вируса;
• именно эти тела уже имеют какие-либо серьезные заболевания, нарушающие их нормальное функционирование.

В среднесрочной перспективе:

11.1. Необходимо осознать, что МироЗдание создано ПриРодой, а люди в нем — простые обитатели.

11.2. Необходимо осознать, что в ДНК никаких «мусорных» частей нет и она «читается». 

11.3. Необходимо научиться читать код вируса и заранее определять группы (популяции) людей, для внедрения в тела которых он предназначен.

11.4. Необходимо научиться читать код, который несет вирус и заранее определять изменения, которые вирус несет для тел людей. Это позволит разрабатывать вакцины, которые будут не «бороться с вирусами», а помогать ПриРоде минимизировать побочные явления для тел людей.

11.5. Необходимо научиться отличать природные вирусы от рукотворных (созданных людьми). 

11.6. Необходимо научиться определять степень опасности рукотворного вируса для людей и, при наличии опасности для человечества данного вируса, уничтожить созданный вирус всеми доступными человеку способами, а его создателей изолировать от общества. Это связано с тем, что ни один биологический вирус не может вымереть (исчезнуть, кануть в Лету), пока кому-либо в Мироздании известен его исходный код, т.е. кодовая (геномная) последовательность и существуют чувствительные к вирусу плоти (тела, клетки). Знание исходного кода вируса позволяет существу соответствующей квалификации его клонировать.

11.7. Люди должны осознать свое место в Мироздании. Иначе очередной эксперимент ПриРоды будет окончен… и у людей просто исчезнет будущее… человечество «​канет в Лету»​… 

 

 

 

В дальнесрочной перспективе:

12.1. Пришло время учиться общаться с невидимыми спутниками жизни людей… Вирусы — одни из таких спутников…  На подобном общении основано «космическое целительство».

 

 

 

P.S.

Я понимаю, что многое в этой статье противоречит современным научным взглядам на природу вирусов и на принципы создания «противовирусной защиты». К тому же эта статья написана человеком, который не имеет медицинского образования.

Эта статья написана для тех, кто понимает каким образом пишутся подобные статьи, а также  для тех кто искренне желает это понять.

Благодарю каждого, кто дочитал до конца.