Получение ответа на вопрос, указанный в названии данной статьи, очень важно для всего человечества. И, судя по всему, общий ответ на него будет дан представителями современной науки уже в течение ближайших нескольких десятков лет.
Но так как мне ждать так долго не очень-то хочется, я постараюсь ответить на многие волнующие моих читателей вопросы уже сегодня.
«Человечество впадает в ПЕССИМИЗМ. Тягчайшее уныние распространяется среди учёных и прикоснувшихся к чаше естественных наук. Люди лишаются веры в бессмертие, в суд и высшее существо. Можно делать всё, лишь бы не узнали и не наказали люди. Только невежество масс и долгая культура веры сдерживала животные страсти людей. Сильные оставили веру для народа, а сами затевали военные убийства и грабежи, эксплуатацию низших классов. По крайней мере они могли теперь не бояться посмертного воздействия. БОЛЕЕ ГЛУБОКОЕ ПРОНИКНОВЕНИЕ В ТАИНСТВА КОСМОСА ВОЗВРАЩАЕТ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О ВЕЧНОСТИ, СУДЕ И ВЫСШИХ СУЩЕСТВАХ, НО В ПРЕОБРАЗОВАННОМ ВИДЕ. Рождается утешение, безмерно превосходящее старую веру.»
Константин Циолковский
«Что делать на Земле?»
1928 г.
Ранее мною в настоящем блоге была опубликована статья «Бессмертие человеческой личности как научная проблема. Академик Владимир Михайлович Бехтерев.», представляющая собой его речь на торжественном акте Психоневрологического института в феврале 1916г., в которой он, в частности, сказал:
«Болезнь отняла от нас друга, который отошел в другой мир». — Так говорят обыкновенно над свежей могилой. Но так ли это на самом деле? Ведь если бы наша умственная или духовная жизнь кончалась вместе с тем, как велением рока обрывается биение сердца, если бы мы превращались вместе со смертью в ничто, в безжизненную материю, подлежащую разложению и дальнейшим превращениям, то спрашивается, чего стоила бы сама жизнь? Ибо, если жизнь кончается ничем в смысле духовном, кто может ценить эту жизнь со всеми ее волнениями и тревогами? Пусть даже жизнь скрашивается стремлениями в лице лучших умов к вечным идеалам истины, добра и красоты, но для самого человека, живущего и действующего, чем можно было бы оправдать преимущества этих идеалов по сравнению с теми или иными своекорыстными стремлениями? Ведь если нет бессмертия, то в жизни нет и морали, и тогда выступает роковое: «все дозволено!»
В самом деле, к чему мне заботиться о других, когда все — и я, и они перейдут в «ничто» и когда вместе с этим «ничто» устраняется вполне естественно и всякая моральная ответственность. Смерть человека без вечного духа, которую признают все религии и в которую веруют все народы, разве не устраняет почву из-под всякой вообще этики и даже из-под всех стремлений к лучшему будущему?
Если вместе со смертью навсегда прекращается существование человека, то спрашивается, к чему наши заботы о будущем? К чему, наконец, понятие долга, если существование человеческой личности прекращается вместе с последним предсмертным вздохом?
Не правильнее ли тогда ничего не искать от жизни и только наслаждаться теми утехами, которые она дает, ибо с прекращением жизни все равно ничего не останется. Между тем иначе сама жизнь, как дар природы, протечет без тех земных удовольствий и наслаждений, которые она способна дать человеку, скрашивая его временное существование.
Что же касается заботы относительно других, то стоит ли вообще об этом думать, когда все — и «я», и «другие» завтра, послезавтра или когда-нибудь превратятся в «ничто». Но ведь это уже прямое отрицание человеческих обязанностей, долга и вместе с тем отрицание всякой общественности, неизбежно связанной с известными обязанностями.»
Да, это было сказано более 100 лет назад. Но «воз и нынче там». Современная наука не приблизилась даже к общему пониманию функционирования человеческого существа и получению ответа на сокровенный вопрос о существовании «жизни после жизни…».
«Есть вопросы, на которые мы можем дать ответ — пусть не точный, но удовлетворительный для сегодняшнего дня. Есть вопросы, о которых мы можем говорить, которые мы можем обсуждать, спорить, не соглашаться, но есть вопросы, которые мы не можем задавать ни другому, ни даже самому себе, но непременно задаём себе в минуты наибольшего понимания мира. Эти вопросы: зачем все это? Если мы задали себе вопрос такого рода, значит мы не просто животные, а люди с мозгом, в котором есть не просто сеченовские рефлексы и павловские слюни, а нечто другое, иное, совсем не похожее ни на рефлексы, ни на слюни…»
К.Э.Циолковсий
«Теория космических эр»
Попытаюсь дать ответы на поставленные вопросы.
До текущего момента уже описаны тысячи случаев, когда люди помнят некие «свои прошлые жизни». Один из самых знаменитых исследователей в этой области Ян Претимэн Стивенсон (англ. Ian Pretyman Stevenson) (31 октября 1918 — 8 февраля 2007) — канадско-американский биохимик и психиатр, объектом изучения которого было наличие у детей информации о жизни реальных людей, живших до них ранее. Аналогичные результаты были получены многочисленными исследователями в различных странах мира. Количество описаний подобных случаев уже достигло многих тысяч, но какого-либо внятного объяснения данному феномену современная наука пока дать не может.
Мы же попытаемся на основании исследований этих учёных сделать несколько простых выводов:
Вывод №1 — После смерти (гибели) вещественных тел людей вся информация о них сохраняется в неких спектральных пространствах, которые доступны для проявления (считывания, общения, изучения…) некоторыми представителями современного человечества.
Вывод №2 — Наше вещественное тело и «наше» «Я» — это два совершенно разных объекта.
Вывод №3 — Наше вещественное тело и «наше» «Я», судя по всему, объединяются вместе исключительно на период жизненного цикла вещественного тела и образуют новый объект, который мы и называем «человеческое существо».
Не так давно в блоге мною была опубликована статья «Наступает время, когда общение медиумов с «духами» ни у кого не будет вызывать удивления». Врожденный страх смерти и неизвестности заставляет многих из нас искать сокровенный «смысл жизни». И многие частенько обращаются за помощью к медиумам — людям, которые могут служить посредниками между людьми, которые не имеют таких способностей и теми людьми, кто уже перешел в «тот» мир, который мы часто называем «загробным» миром.
Явления, которые мы обсуждаем в данной статье постепенно переходят из категории паранормальных в просто необъяснимые, что позволяет надеяться на их научное подтверждение уже в самом ближайшем будущем. Это связано с появлением множества людей, которые в открытую заявляют о своих способностях, не боясь при этом быть сожжёнными на костре. Количество таких людей уже достигло критической массы, так что утверждать, что «этого нет», потому что «этого не может быть никогда» уже нельзя. Как пример — самый известный медиум за океаном — Тереза Капуто, владелец собственного шоу «Медиум с Лонг Айленда». Посмотрите на YouTube эти шоу, некоторые из которых уже переведены на русский язык и Вы не пожалеете. Читатели могут возразить автору, утверждая, что нельзя опираться в своих выводах на телевизионное шоу. Но ведь каждый человек в этом мире самостоятельно выбирает метод донесения своих мыслей до иных людей — кто-то пишет «фантастические» произведения (Александр Беляев, Герберт Уэллс…), кто-то пытается показать «наш» мир в своих публичных выступлениях (Вольф Мессинг…), а кто-то просто ведёт свой блог. Невзирая на то, что сеть интернет полна самых разнообразных «экстрасенс-проходимцев», автор утверждает, что Тереза Капута — медиум.
Получается, что после своей смерти (гибели), распавшиеся на химические элементы вещественные тела людей не содержали в себе нас, т.е. наше истинное «Я». Получается, что «Я» — это объекты иной, невещественной формы материи, обитающие в одном из спектральных пространств, где они могут пребывать ДОЛГОВРЕМЕННО, в отличие от КРАТКОВРЕМЕННОГО обитания в вещественных телах, в которые они были воплощены и в которых обитали ранее.
Да, перед учёными стоит серьёзная задача — провести исследование данных феноменов. Но существует несколько глобальных проблем, препятствующих таким исследованиям:
- даже сам факт общения медиумов с представителями умерших ранее людей они не могут проверить, потому что таких приборов у современных исследователей пока нет и они не понимают, что и где им следует измерять… так как к вещественному телу медиума этот феномен имеет посредственное отношение…
- современные учёные никогда не смогут ощутить подобное, так как эти способности невозможно развить каким-либо образом. Они либо есть у человека, или их нет. Вас же не смущает тот факт, что ваш знакомый стал олимпийским чемпионом по плаванию или по прыжкам в высоту, а вы точно так же не можете… 🙂 Ведь все мы разные…
Но мы всё же постараемся сделать вывод, который находится на поверхности изложенного:
Вывод №4 — В неких спектральных пространствах находится не просто некая информация о всех людях, когда-либо обитавших на планете Земля, а непосредственно и сами «живые» люди, только без вещественных тел, но с ними могут общаться некоторые из людей, которых именуют медиумами. Именно медиумы способны быть посредниками между нами и обитателями «того» мира, задавать им вопросы и получать от них ответы, выслушивать от них вопросы и отвечать на них.
Похоже это и есть то самое ядро, из которого черпал знания, силы и вдохновение Никола Тесла.
«Мой мозг только приёмное устройство. И мне только нужно настроиться на правильную частоту. В космическом пространстве есть некое ядро, откуда мы черпаем знания, силы, вдохновение. Я не проник в его тайны, но знаю, что оно существует! Информационный мир, в котором есть всё!»
Никола Тесла
«Виды будущего»
На вопрос же, поставленный в заголовке статьи — «Есть ли «жизнь после жизни?» я с уверенностью могу сказать сегодня всем моим читателям:
Ответ однозначен — ДА! После смерти нашего вещественного тела все мы продолжаем жить в ином, в «том» мире.
Сразу стоит отметить, что подготовить и осуществить строго научный эксперимент, подтверждающий сделанные мною выводы может любой исследователь, если он понимает природу этих процессов и явлений.
============================
Всё что будет написано далее, предлагаю считать гипотезами автора, так как сослаться на какие-либо исследования известных учёных и привести какие-либо доказательства изложенного ниже автор пока не может. Степень достоверности описания ограничена исключительно словарным запасом автора и способностью изложения сведений, доступных для восприятия читателями.
============================
Наши предки утверждали, что когда человеческие существа умирают, то их Души попадают на «весы правосудия»… где Боги «испытывают» человеческие Души в Царстве мёртвых, а также определяют их дальнейший путь.
What one man calls God, another calls the laws of physics.”
«То, что один человек называет Богом, другой называет Законами физики.»
Никола Тесла
После смерти (гибели) вещественного тела, дальнейший путь нашего «Я» определяется неким автоматическим процессом. Но люди испокон веков считают, что правосудие вершат БОГИ и, по аналогии, связывают этот процесс с известными им ВЕСАМИ и с процессом ВЗВЕШИВАНИЯ на них.
«Взвешивание» добрых и злых дел души ангелами и демонами. Миниатюра к сочинению «Житие Василия Нового и Григориево видение». Кон. XVIII в. ЛАИ ИГНИ УрФУ. V. 77р/1094. Л. 14
Но реально происходит автоматическое определение соотношения меры ПОЛЬЗЫ (атрибут всего совершённого и несовершённого в период пребывания нашего «Я» в вещественном Теле, приближающий наше «Я» к единению с «нашим» Творцом) с мерой ВРЕДА (атрибут всего совершённого и несовершённого в период пребывания нашего «Я» в вещественном Теле, отдаляющий наше «Я» от «нашего» Творца). Это и есть тот самый беспристрастный «небесный» СУД, о котором так много пишут самые разнообразные религиозные учения.
Эмоции, являющиеся эквивалентом меры своеобразной ПОЛЕЗНОСТИ, учитываемые при взвешивании всех сгенерированных Личностью человеческого существа прижизненно энергий — ЛЮБОВЬ, УДОВОЛЬСТВИЕ, РАДОСТЬ, СЧАСТЬЕ, БЛАГОДАРНОСТЬ, УМИРОТВОРЕННОСТЬ, БЛАЖЕНСТВО, ДОВЕРИЕ, ВОСТОРГ, СИМПАТИЯ, УВАЖЕНИЕ, ПРИЗНАТЕЛЬНОСТЬ, НЕЖНОСТЬ …
Эмоции, являющиеся эквивалентом меры своеобразной ВРЕДНОСТИ, учитываемые при взвешивании всех сгенерированных Личностью человеческого существа прижизненно энергий — НЕНАВИСТЬ, ЗАВИСТЬ, УНЫНИЕ, ГНЕВ, РЕВНОСТЬ, СТРАХ, ЗЛОРАДСТВО, ОБИДА, НЕПРИЯЗНЬ, ЗЛОБА, НЕТЕРПЕНИЕ, ДОСАДА, СОЖАЛЕНИЕ, ГРУСТЬ, СКОРБЬ, ОТЧАЯНИЕ, ТОСКА, НЕУДОВОЛЬСТВИЕ, РЕВНОСТЬ, ОТЧАЯНИЕ, УНЫНИЕ …
Каждая эмоция имеет свою «мощность излучения», «длительность проявления» и степень чистоты или лу-чистости. ЭНЕРГИЯ каждой ЭМОЦИИ представляет собой синтез этих трёх параметров. Суммарную ЧИСТОТУ всех прижизненных эмоций человека можно представить в виде соотношения (веса) множеств ПОЛЕЗНЫХ и ВРЕДНЫХ энергий. Что перевесит — туда и Путь проложен Вам будет…
Суммарная степень чистоты нашего «Я» и определит наши ВОЗМОЖНОСТИ в «том» мире, т.е. наш дальнейший Путь.
Наши ВОЗМОЖНОСТИ в «том» мире автоматически определяются Мирозданием по результатам нашей деятельности на планете Земля. И не хотят видеть этого сегодня только те, кому такой ответ не выгоден по любой из причин.
Каждый читатель может верить или не верить описанному, но поразмышлять самостоятельно о том, куда он движется в своей жизни, я бы посоветовал… Ведь Ваша жизнь может быть длительной и счастливой, а может быть испорчена навсегда за очень короткий, по меркам Мироздания, период. Ведь изменить степень своей лу-чистости люди могут исключительно при обитании в вещественных телах на планете Земля и нигде более. Задумайтесь об этом!
Не тратьте всю свою короткую жизнь на этой планете на то, что Вы не сможете забрать с собой в «тот» мир. Ведь взять с собой в «тот» мир Вы сможете исключительно свои способности, качества и недостатки… а автоматическое «взвешивание» сгенерированных вами при жизни энергий (степень их чистоты) определит место вашего «Я», т.е. ВОЗМОЖНОСТИ Вашего «Я» в иерархической системе МироЗдания после смерти/гибели вашего вещественного тела.
P.S.
«Я никогда не открою секретов этого поразительного влияния внутренней энергии подсознания на судьбы нашего Мира, не созревшего для впитывания знаний такого высокого уровня…»
Никола Тесла
«Виды будущего»
А я попробую…