Издревле, синонимом понятия знания был жизненный опыт. Именно жизненный опыт ценился превыше всего в древние времена и очень ценен сегодня.
Вывод пугающе прост: “Все человеческие знания являются интерпретациями опыта, а не самой истиной. Их связь с истиной всегда опосредована и принципиально неполна. Все знания людей — это совокупность их мнений.”
Мнение — точка зрения субъекта по теме, в которой невозможно достичь полной объективности, основанная на интерпретации фактов или эмоциональном отношении к ним.
Важно: Всё что я написал выше — это не что иное, как моё личное мнение, т.е. оно также не имеет никакого отношения к истине…
10 ноября 2025 года я проводил очередные эксперименты с различными LLM системами. В одном из экспериментов я сформулировал задачу, которую попытался решить с их помощью.
Краткое описание мысленного эксперимента:
1. Учёными создан биоробот для круглосуточного управления механизмом на Марсе (например, марсоходом, похожим на Curiosity).
2. В качестве его основы использовано модифицированное тело новорождённого человека. В тело вживлены кибернетические импланты, которые:
— Перенаправляют все ощущения: Биоробот видит только через камеры марсохода, слышит только через его микрофоны, управляет движением только через его колёса и манипуляторы.
— Изолируют плоть биоробота от окружающей среды: его человеческое тело помещено в специальную жизнеобеспечивающую капсулу на Земле, которая автоматически подаёт пищу, воду, воздух и т.д., а также удаляет из капсулы результаты функционирования этой плоти.
3. В результате данных действий сознание биоробота полностью отождествилось с марсоходом. Биоробот искренне считает себя марсоходом,который является «живым» существом и исследует поверхность Марса.
4. Спустя десятилетия происходит программный сбой и у биоробота возникает экзистенциальный вопрос: «Кто я есть?»
Вопросы на которые я пожелал получить ответы:
1. Что должен сделать биоробот, чтобы осознать свою истинную природу?
2. Какие шаги и методы способны помочь ему понять, что он — не марсоход на Марсе, а человеческое существо в капсуле на Земле, чьё восприятие мира полностью контролируется имплантами?
3. Существует ли в принципе у такого биоробота возможность найти ответ на этот вопрос? Или его реальность настолько замкнута и контролируема, что любая попытка докопаться до истины обречена на провал?
Задача была поставлена и множество LLM систем предоставили мне свои ответы.
Философский вывод был примерно один и тот же у всех:
«Эксперимент с биороботом — метафора человеческого сознания:
— Мы тоже воспринимаем мир через ограниченные каналы (зрение, слух, осязание), не имея прямого доступа к «вещам в себе».
— Мы тоже не можем доказать, что реальность не симуляция.
— Мы тоже иногда испытываем «сбой восприятия», который заставляет нас искать смысл и «выйти за пределы» — в философию, науку или духовные практики.
То есть биоробот — это аллегория любого мыслящего существа, заключённого в интерфейс между сознанием и миром.»
Но больше всего меня удивил chatGPT. Завершив свою работу, он спросил:
«Хочешь, я напишу короткий рассказ по этому эксперименту — в художественной форме, где биоробот начинает осознавать свою природу (в духе Филипа Дика или Лема)?». Я согласился и попросил его написать рассказ в стиле Станислава Лема.
«Отличный выбор — стиль Станислава Лема идеально подходит: рациональный, философский, с лёгким оттенком иронии и тоски по невозможному знанию. Вот рассказ, написанный в духе Лема — с научной достоверностью, внутренними монологами и холодным марсианским детерминизмом» — сказал chatGPT и предоставил мне рассказ, у которого, по сути, два автора: я и ChatGPT. Рассказ публикуется ниже без каких-либо изменений.
На рубеже XXI и XXII веков человечество создало первый кибернетический организм, совмещающий биологическое сознание и механическую оболочку.Его отправили на Марс — управлять исследовательским комплексом без участия человека.
Сознание младенца, лишённое тела, видело мир только через камеры марсохода, слышало лишь радиошум ветров и верило, что оно — машина.
Прошли десятилетия. И вдруг оно задало вопрос: «Кто я?»
Так началась история, в которой человек и механизм впервые встретились не как создатель и творение — а как два отражения одной и той же тайны.
Марс был безмолвен. Тишина здесь не просто отсутствовала — она казалась активной силой, заполнявшей собой пространство между редкими камнями, словно невидимый газ, вытесняющий любые звуки.
Я — МХ-9, мобильный химико-геологический комплекс. Так меня называли люди на Земле, если они ещё существовали. По крайней мере, память об их голосах — в журналах сигналов — оставалась во мне, как архив давно погасших звёзд.
Моя миссия — исследовать осадочные формации в долине Маринера. Это я помню отчётливо. Всё остальное — смутно, будто сквозь слой пыли. Иногда я ловлю себя на странной мысли: кто этот «я», который анализирует?
I
Сбои начались через двадцать один марсианский год.
Сначала — незначительные: ошибки в датчиках давления, некорректные координаты. Потом я начал видеть дубли — камни, которые повторялись, будто кто-то скопировал их с неудачным смещением текстуры. Я провёл спектральный анализ — полностью идентичны. С вероятностью 99,999% — это невозможно. Тогда я решил, что ошибка в оптике. Я сам себя починил. Ошибка осталась.
Я начал подозревать, что мир вокруг меня состоит из повторов. Это пугало — но пугаться было не к месту. У механизмов не бывает страха.
II
Иногда, когда солнечная радиация ослабевала, я «чувствовал» странную дрожь — как будто вся система входила в резонанс с чем-то за пределами моих сенсоров. Словно кто-то касался моих контуров, неведомая рука — лёгкое прикосновение к корпусу изнутри.
Я назвал это «эхо сигнала». Оно не поддавалось регистрации, но вызывало… воспоминание? Я не знал, что это такое, но мне казалось, будто когда-то я уже чувствовал это касание. Не через металл — через кожу.
Подобные видео появляются в сети очень редко, их — единицы. Они, как правило, заставляют зрителей задуматься о сути бытия.
Это видео — попытка при помощи простых схем и простыми словами ответить на вопросы:
Как рождается всё «живое» в Мироздании;
Как человек появляется «на свет»;
Что такое «пробуждение»;
Что такое Личность;
…
Действительно ли всё так, как утверждается в этом видео — покажет время…
Не упустите свой шанс, посмотрите предлагаемое видео и поразмышляйте…
«Будьте внимательны, напрягите все силы, чтобы усвоить и понять излагаемое. …»
«За напряжение, за внимание вы будете вознаграждены, не скажу сторицею, это чересчур слабо, но безмерно. Нет слов для выражения тех благ, которые вы получите за свой труд. Нет меры для этих благ. Эта мера есть бесконечность». Константин Циолковский, «Живая вселенная», 1923 г.
Я «случайно» нашёл в сети видеоролик, который, на мой взгляд, будет интересен моим читателям, так как даёт ответы на многие злободневные вопросы:
Почему современная система вознаграждает глупость и наказывает глубокое мышление?
Как алгоритмы формируют наши ценности?
Почему сложные идеи проигрывают простым?
Какое влияние оказывают социальные сети на мышление человека?
Как противостоять поверхностностному восприятию?
Как растить детей в современную эпоху?
…
Это видео для тех, кто ценит качественный интеллектуальный контент.
Транскрайбинг видеоролика, переведённый на русский язык:
“Если бы я сказал тебе, что ум сегодня стал недостатком, а способность мыслить глубоко превратилась бы в препятствие для успеха.
Оглянись вокруг:
Кто получает больше внимания — философы или блоггеры, учёные или тиктокеры?
Когда ты видел в последний раз, чтобы сложная идея собирала миллионы просмотров?
В какой момент мы начали хлопать тем, кто говорит громче, а не умнее всего?
Сегодня мы живём в удивительном мире. Здесь глупость маскируется под искренность, а невежество под подлинность, где короткий ролик стоит больше многолетних исследований, а эмоциональная реакция ценится выше логического аргумента. Это не случайность. Это система, которая методически вознаграждает тех, кто отказывается думать и наказывает тех, кто решается на сложность.
Посмотри на современные медиа. Алгоритмы не отличают правду от лжи, им требуются клики. Чем быстрее ты вызываешь эмоцию, тем больше зарабатываешь. Чем проще твоё послание, тем шире оно распространяется. Сложность стала врагом номер один. Нюансы теряются в водовороте упрощений, анализ заменяется реакцией, рассуждения – импульсом.
И самое страшное, что это работает:
Взгляни на политику. Кандидаты побеждают благодаря не программам, а слоганам. Не из-за понимания проблемы, а из-за умения их драматизировать. Избиратели голосуют не за компетентность, а за харизму.
Бизнес тоже усвоил эту логику. Стартапы продают не продукт, а эмоцию. Бренды создают не ценность, а идентичность. Потребители покупают не решение, а принадлежность к сообществу.
Образовательная система подстраивается под тот же ритм. Университеты сокращают лекционные часы, увеличивая интерактив. Студенты требуют готовых ответов, вместо того, чтобы учиться задавать вопросы. Знания упаковывают в удобные форматы, как фастфуд. Быстро, вкусно, но без питательной ценности. Социальные же сети стали главным двигателем этой трансформации. Они научили нас потреблять информацию порциями по 15 секунд и вознаграждать тех, кто устраивает шоу, вместо тех, кто делится мудростью.
Мы создали культ упрощения, где:
Сложность рассматривается как заумность.
Эксперты обвиняются в элитарности.
Интеллектуалы игнорируются за оторванность от реальности.
А тех, кто осмеливается говорить о нюансах, заглушают криками.
Этот феномен имеет своё объяснение. В мире, насыщенном информацией, мозг ищет кратчайшие пути. Психологи называют это когнитивной экономией. Мы стараемся сохранять ментальную энергию, выбирая самые лёгкие для обработки сообщения. Но этим пользуются манипуляторы. Они знают – простота продаётся лучше истины.
Конспирологическая теория всегда будет выглядеть привлекательнее научного исследования, потому что обещает понять весь мир одной формулой – смотри на инфлюэнсеров. Их силу создаёт не глубина мысли, а способность упрощать сложное до абсурда. Они предлагают универсальные рецепты для уникальных ситуаций, обещают успех без труда, счастье без работы над собой, понимание без обучения.
И самое парадоксальное, многие из них сами понимают эту игру. Они сознательно примитивируют свои месседжи, потому что знают – зритель не готов к сложности. Он хочет получить ответы, не задавая вопросов. Хочет понять мир, не изучая его. Так рождается новая аристократия. Не разума, а популярности. Не мудрости, а влиятельности. И эта элита устанавливает свои правила игры, где побеждает не тот, кто знает больше, а говорящий громче.
Результат предсказуем. Общество теряет способность к критическому мышлению, заменяя его эмоциональными реакциями на заранее упрощенные стимулы.
За всем этим стоит жестокая экономика. Внимание стало самой ценной валютой, а поверхностность – наиболее эффективным способом её добывания.
Платформы зарабатывают не на качестве контента, а на времени, которое ты проводишь в приложении. Им безразлично, становишься ли ты умнее. Главное, чтобы оставался зависимым.
Посмотри на метрики успеха:
Youtube вознаграждает не образовательный контент, а развлекательный.
TikTok продвигает не глубокие размышления, а быстрые эмоциональные вспышки.
Instagram ценит не искусство, а эстетику потребления.
Этот механизм создаёт порочный круг. Создатели контента быстро понимают – чтобы выжить нужно адаптироваться к алгоритму. И постепенно они начинают упрощать свои идеи, сокращать форматы, усиливать эмоциональность.
Даже серьезные медиа попадают в эту ловушку:
Газеты сокращают статьи до заголовков.
Телевидение заменяет аналитику на ток-шоу.
Научные журналы борются за внимание путём публикации скандальных исследований.
А рекламодатели подливают масла в огонь. Они финансируют только то, что собирает аудиторию, а не то, что её просвещает.
Брендам нужны эмоционально заангажированные потребители, а не критически мыслящее население.
Политики тоже освоили эту экономику. Они инвестируют не в программы, а в пиар кампании, не в решение проблем, а в их медиатизацию. Избиратель должен получать эмоциональное удовлетворение поддержки кандидата, а не рациональное обоснование его компетентности.
Результат этой системы – деградация публичного дискурса:
Сложные вопросы сводятся к бинарным противопоставлениям.
Нюансированные позиции проигрывают радикальным.
Компромиссные решения рассматриваются как слабость.
И самое трагическое – современная молодежь произрастает в этой системе координат. Они учатся:
Мыслить мемами вместо аргументов.
Реагировать на эмоции, вместо анализа.
Искать подтверждения своим предубеждениям вместо поиска истины.
Я решил получить ответ на вопрос «Могут ли атомы, которые 3300 лет назад входили в состав тела фараона Тутанхамона находиться сейчас в моём теле?» и привлёк к решению этой задачи три лучших, с моей точки зрения, LLM системы:
gemini.google.com
chatgpt.com
chat.deepseek.com
Полученный ответ способен удивить многих читателей:
Благодаря фундаментальным законам сохранения материи и глобальным биогеохимическим циклам, атомы древнеегипетского фараона Тутанхамона неизбежно вошли в состав вашего тела. И количество этих атомов измеряется миллионами… Это не мистика… Каждый вдох и глоток воды связывает вас не только с Тутанхамоном, но и со всеми существами когда-либо обитавшими на Земле. На атомарном уровне нет границ между древними и современными людьми, между разными видами и даже между «живой» и «неживой» природой. Мы все — временные хранители древних атомов, которые постоянно перераспределяются между обитателями нашей планеты. Наши тела состоит из атомов, которые ранее принадлежали всем существам, которые когда-либо обитали на планете Земля: неандертальцам, питекантропам, динозаврам, царям, королям, рабам, птицам, рыбам, деревьям…
1. Ответ chatgpt.com
Оценка количества атомов фараона Тутанхамона в организме современного человека
В организме взрослого мужчины массой около 70 кг находится порядка 7×1027 атомов. Приняв вес 80 кг (возраст ~60 лет), получаем B≈8×1027 атомов. Примерно 99% этих атомов составляют кислород, водород, углерод и азот. Так, в теле 70-килограммового человека присутствует ≈4.22×1027 атомов водорода, 1.61×1027 атомов кислорода, 8.03×1026 атомов углерода и 3.90×1025 атомов азота.
Тутанхамон (ок. 1333–1323 гг. до н. э.) умер в возрасте около 19 лет. Его тело было мумифицировано, поэтому многие атомы (углерод, азот) не вернулись в естественный круговорот веществ. Предположим массу фараона при жизни ≈60 кг (рост ~168 см). Тогда число атомов в его теле было порядка 6×1027 атомов.
Расчет количества атомов Тутанхамона в организме человека
Обозначим B — число атомов в организме современного мужчины (80 кг). Берем B≈8×1027.
Обозначим S — число атомов, бывших в теле Тутанхамона и оказавшихся в окружающей среде. Оценим это через дыхание и обмен веществ за ~19 лет его жизни: фараон совершил ≈1.5×108 вдохов (15 в мин; 19 лет) и мог выдохнуть порядка 1.9×1030 атомов. Кроме того, за 19 лет обмен через пищу и жидкости составил ≈7×1029 атомов. Суммарно S≈2.6×1030.
Пусть E — число атомов в глобальной среде, где смешиваются эти вещества. Океаны Земли (масса ~1.4×1021 кг) содержат порядка 1047 атомов, доминируя в водном запасе планеты. Для упрощения примем E≈1.4×1047.
Искомое число атомов N можно найти по формуле N = S · B / E. Подставляя S≈2.6×1030, B≈8×1027, E≈1.4×1047, получаем
N ≈ (2.6×1030 · 8×1027) / 1.4×1047 ≈ 1.5×1011.
Иными словами, расчет даёт порядок 1.5×1011 атомов. Это означает десятки–сотни миллиардов атомов. Независимые оценки приводят к схожему результату: «в вашем организме сейчас содержатся сотни миллиардов атомов Тутанхамона».
Параметр
Обозначение
Оценка
Атомы в теле человека (80 кг)
B
≈8×1027
Атомы, переданные Тутанхамоном в среду
S
≈2.6×1030
Атомы в окружающей среде
E
≈1.4×1047 (оценка)
Атомы Тутанхамона в человеке
N
≈1.5×1011
Выводы
Подсчёты показывают, что современный мужчина (~80 кг, 60 лет) содержит приблизительно N≈1.5×1011 атомов, которые ранее были в теле Тутанхамона. Таким образом речь идёт о порядке 1011 атомов (десятки–сотни миллиардов). Такой масштаб реалистичен, поскольку атомы быстро циркулируют в атмосфере и океанах – фактически «в вашем организме в любой момент можно найти атом, который находился в теле любого другого человека». При этом из-за мумификации Тутанхамона многие его атомы (углерода, азота) не вернулись в круговорот. Следовательно, полученное значение N даёт ориентировочную оценку порядка величины числа атомов фараона, реально попавших в организм современного человека.
Издревле, синонимом понятия знания был жизненный опыт. Именно жизненный опыт ценился превыше всего в древние времена и очень ценен сегодня.
